Comentando TH

Marta mira em Kassab e atinge Lula e Haddad

2012-01-29T12:45:00.002-02:00

do blog 'Presidente 40', da Folha

Preterida por Lula e pelo PT na sucessão municipal, a senadora Marta Suplicy rompeu o silêncio e declarou guerra às negociações de Lula e do PT com o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (PSD).

Em sua coluna deste sábado na Folha, "Incompetentes e truculentos", ela acusa o prefeito de "desprezar e desrespeitar" favelados, abandonar o centro, boicotar o Bolsa Família e guardar "bilhões" nos bancos enquanto "a pobreza grassa solta na cidade".

"Não sobram áreas para a dupla PSDB-Kassab atentarem contra os menos favorecidos de São Paulo", sentencia, numa frase que identifica o prefeito como inimigo dos pobres e o associa aos tucanos, maiores adversários do petismo em São Paulo e no Brasil.

Ao abrir fogo contra Kassab, Marta atinge os dois aliados que frustraram seu sonho de disputar a eleição: Lula, que iniciou e incentiva a aproximação, e o pré-candidato Fernando Haddad, que vacila em assumir um discurso de oposição ao prefeito.

De quebra, a senadora joga gasolina na fogueira da militância do PT, que promete resistir à ideia de dividir palanque com o rival histórico.

SBT cresce e recupera a vice-liderança nacional

2011-12-28T20:00:00.000-02:00

do NOTICIAS DA TV

A guerra pela vice-liderança na TV brasileira nunca foi tão acirrada como agora, as emissora lutam por cada ponto com todas as forças, investimentos milionários vem sendo feitos para agradar os telespectadores.

O mês de novembro foi de muita alegria para os diretores do SBT, isso porque a emissora reconquistou a vice-liderança no Painel Nacional de Televisão, (PNT), nas 24 horas/dia.

O SBT marcou no mês passado média nacional de 5,22 pontos, ante 5,16 pontos da Record. Cada ponto equivale a 185 mil domicílios no país.

De janeiro a novembro, a Record caiu 4% e o SBT cresceu 8%. Em 2010, o cenário era outro: a Record registrou em novembro, nas 24 horas/dia, média de 5,6 pontos e o SBT, 4,9 pontos.

A recuperação do SBT vem sendo gradual, Estado a Estado e tem a ver com o sucesso de algumas reprises como a novela “Marimar”.

O canal está encerrando 2011 com a retomada da vice-liderança em quatro regiões: Distrito Federal, Porto Alegre, Goiânia e Rio de Janeiro.

O SBT vem crescendo assustadoramente no Rio de Janeiro, programas da Record que eram vice-líderes isolados, despencaram no ibope, enquanto programas do SBT voltaram para o 2º lugar.

A Globo encerrou novembro com média nacional de 17,3 pontos.

SBT afirma ter passado vice-liderança da Record em 10 cidades

2011-12-28T19:54:00.000-02:00

Redação Comunique-se
A emissora de Silvio Santos enviou um comunicado à imprensa em que afirma ter passado a Record, vice-líder em audiência, em 10 cidades brasileiras. De acordo com o SBT, 2012 será o “ano da virada”.

A maior audiência conquistada pela emissora é em Foz do Iguaçu (PR), 11 pontos contra 3 da Record. Os índices seguem por Londrina, Maringá, Rio de Janeiro, Vitória (ES), Goiânia, Brasília, Recife, Belo Horizonte e Porto Alegre.

No Paraná, onde o aumento foi maior, a emissora conta com sua afiliada, a Rede Massa. Veja a evolução no gráfico abaixo:

Programas Evangélicos podem ser proibidos

2011-12-28T19:52:00.000-02:00

do blog TODO CANAL

Segundo informações, a ”guerra santa” pode começar logo no início de 2012. Muitos petistas (e não só) estão loucos para fazer valer a lei que proíbe pregaçõies televisivas, assim como aluguel de horário de emissoras para igrejas. O ex-ministro Franklin Martins já falou isso abertamente, e ele tem o apoio de muita gente.

Claro que o lobby das igrejas não vai ficar de braços cruzados, como nunca ficou, portanto a briga para tudo continuar como está deve ser boa.

A questão é que muitos petistas, mesmo tendo recebido o apoio das igrejas e emissoras ligadas a elas para eleger Dilma, não engolem esse tipo de “programação”. E muita gente pensa exatamente como eles. O que vai ter de padre rodando a batina não está no gibi.

Sim porque é uma injustiça demonizar os pastores evangélicos para santificar os representantes de outras religiões. Procuração de Deus ninguém mostra, mas abusam de seu santo nome (e de seu filho) para fins que não estão na paróquia.

E quem pode levar a pior é a Rede Record, que como todos sabemos é quase financiada pela IURD. Com a proibição o prejuízo a emissora será incalculável.

Momentos IMBECIS de 2011

2011-12-27T13:27:00.003-02:00

Fazendo um balanço de todas as noticias deste ano, resolvi escrever sobre um dos momentos mais imbecis, que aconteceu em junho e foi protagonizado por uma parlamentar da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro.

A Deputada Estadual Myrian Rios (PDT), do Rio de Janeiro, fez um discurso IMBECIL no mês de junho deste ano, na tribuna da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, em um ataque direto e odioso contra os homossexuais.

Católica, a Deputada Estadual totalmente desinformada, se colocou contra a aprovação da PEC 23/2007, acusando que todos os homossexuais são pedófilos. Durante a sua fala, a deputada deixou claro seu desprezo pelos homossexuais quando disse: “...eu respeito o próximo. Respeito o 'homem' e a 'mulher'...”

Segundo a deputada, todos os homossexuais são pedófilos e fazem sexo com crianças. Ainda de acordo com a parlamentar, homem homossexual se veste de mulher, portanto, não deve ter o direito de trabalhar.

Uma pena que os políticos temem a participação da sociedade nas casas legislativas, por isto não instituem as 'tribunas populares', para que os cidadãos possam debater com os parlamentares sobre projetos de grande importância como este.

Como não existe a possibilidade de um debate direto com a 'pobre' parlamentar, resta apenas criticar sua postura 'IMBECIL' e 'RETROGRADA', em se colocar CONTRA os direitos da população.

Agora, gostaria de confrontar a católica missionaria que está parlamentar, com o próprio discurso dela. Segundo sua pobreza moral e de inteligência, 'todo gay é pedófilo' e 'todo homem homossexual de traveste de mulher'. Mas eu a perguntaria sobre os padres que pudemos ver recentemente, denunciados, julgados e CONDENADOS por pedofilia.

PADRES, da igreja católica que a Deputada Myrian Rios faz parte, milita e defende. Será que a 'pobre' (sim, 'pobre', porque de nobre não tem absolutamente NADA) parlamentar continua defendendo as atitudes de PADRES CATOLICOS PEDOFILOS? É este o ensinamento da igreja? Pelo discurso da deputada, gays e lésbicas são aberrações da natureza, e faltou pouco para que a pobre coitada defendesse a morte dos homossexuais por forca ou fogueira. Mas e os padres? Eles não deveriam ser punidos por, eles sim, católicos, serem PEDOFILOS? E a igreja católica num todo, em especial a sua cúpula, tem conhecimento das praticas imorais dos padres, mas simplesmente se cala, omite, coloca panos quentes e abafa os escândalos. A igreja também deveria ser punida por omissão e complacência com as imoralidades praticadas por seus sacerdotes.

Eu sou, ou melhor, era católico, mas não me sinto bem fazendo parte de uma igreja baseada em ensinamentos ultrapassados e comportamento cínico. Não tenho medo nem vergonha de dizer isto, porque não devo absolutamente a igreja ou religião nenhuma. Devo e temo a Deus e somente a ele.

Se as igrejas e religiões se acham no direito de criticar e demonizar as pessoas, estão automaticamente se colocando na linha de frente para receberem todas as merecidas criticas que merecem por sua imoralidade e omissão.

A igreja católica a cada ação de seus agentes, me ENOJA cada vez mais. E vou encerrar aqui este artigo de revolta, porque não vale a pena perder meu tempo e minhas palavras, com gente de tão baixo nível moral e intelectual, como essa gente que se julga melhor que os outros e no direito de criticar as pessoas por suas diferenças.

Um desabafo sobre a HIPOCRISIA religiosa

2011-11-15T16:14:00.003-02:00

Não aguento a HIPOCRISIA de pessoas imbecis que vivem dentro da igreja, se acham 'santas' mas que estão bem longe da santidade. Criticam e condenam as pessoas em volta, chamam de 'mundanos' e acusam de 'estarmos longe de Deus'. Mas e a condenação humana é coisa de Deus? Na própria bíblia me lembro de já ter lido: "Não julgueis para não ser julgado" e "Com a mesma medida que medirdes na terra, serás medido no céu".

São por pessoas como esta, que muitas vezes estão dentro de nossas próprias casas, é que eu me afastei de toda e qualquer denominação religiosa e NÃO ENTRO MAIS EM NENHUMA IGREJA.

Se acham donas da verdade e do direito de condenar as pessoas, mas se esquecem de seus próprios grandes e graves erros. Uma corja de pedófilos, corruptos, ladrões e aproveitadores.

Usando a lei da bíblia, posso afirmar com segurança que todos perecerão no julgamento final, este sim correto e justo, realizado por quem pode fazê-lo: DEUS.

As igrejas, independente de católicas ou evangélicas, são em verdade as cidades de SODOMA e GOMORRA, destruídas pela fúria de Deus contra os erros por seus povos praticados.

Quantas noticias pudemos acompanhar pela imprensa nos últimos tempos mostrando membros de igrejas presos por viajar com grandes quantias de dinheiro não declarado, por serem flagrados praticando atos de pedofilia, por se utilizarem da boa fé de seus seguidores para explorar o grande e crescente mercado da fé.

Deus é bom. As igrejas não. Elas usam Deus para atenderem seus interesses de crescer, construir templos e catedrais, constituir canais de televisão e emissoras de radio. Mas e a pratica concreta dos ensinamentos bíblicos? Onde fica Deus em tudo isso?

Para as igrejas, Deus é apenas uma marca famosa e comercialmente lucrativa. Igrejas não servem para construir uma sociedade e um caráter humano, muito pelo contrario.

Igrejas são em verdade um LIXO.

Eu sigo a Deus e a bíblia, e não as igrejas. E assim deveriam fazer todas as pessoas que acreditam no ser supremo, criador de tudo e todos.

Este é um desabafo pessoal meu. Se vão concordar ou não, isso não me interessa. Simplesmente estou me utilizando do meu direito de liberdade para expor o que sinto por conta da ação nefasta, opressora e devastadora deste ajuntamento de hipócritas denominado 'igreja'.

Deus SIM. Igreja NÃO!

Sociedade retrógrada tenta impor repressão e censura

2011-11-08T22:21:00.001-02:00

Matéria publicada no inicio desta noite pelo site F5, do Grupo Folha, noticia que organizações preconceituosas americanas já se colocaram contra o anuncio realizado pelo canal de televisão FOX, de que irá ao ar na noite desta terça-feira (08/11) a primeira cena de sexo entre dois adolescentes gays. Os protagonistas da cena, do seriado GLEE, são os namorados Kurt e Blaine.

Segundo o retrógrado Culture and Media Institute, o seriado promove uma “propaganda homossexual” e que está ultrapassando os limites da TV aberta.

Agora eu pergunto: é todo produto anunciado que as pessoas compram?

Ninguém obriga ninguém a nada, e não será por ver cenas de sexo entre dois homens que qualquer garoto decidirá ser homossexual.

Ser homossexual não é questão de escolha, nem de criação, muito menos uma doença. Não se torna homossexual. Se nasce homossexual.

Esse preconceito burro e idiota só existe mesmo na cabeça de pessoas incapazes racionalmente. Da mesma forma não se escolhe ser negro, ser gago, ser albino. Não se pode escolher como será seu cabelo antes de nascer, de que cor serão seus olhos ou sua pele. Se vai ser rico ou pobre. Não se escolhe se vai nascer homem, mulher ou gay. Isto não é uma questão de escolha.

Crise no Distrito Federal

2011-11-08T22:16:00.002-02:00

A crise que nasceu no Ministério dos Esportes, encabeçada pelo PCdoB já começa a afetar seu tradicional aliado: o PT. E isto ocorre porque, antes de o PCdoB se instalar no Ministério dos Esportes e iniciar a operação sanguessuga para abastecer os cofres do partido, quem ocupava a pasta era o hoje governador Agnelo Queiroz (PT).

Já não bastassem as crises por conta das greves que tem enfrentado em seu governo, a incompetência do PCdoB frete a pasta dos Esportes jogou lama em toda a esplanada. Agnelo foi acusado de receber dinheiro da mesma corrupção mantida e ampliada pelo PCdoB, fato que inicialmente negou, mas que agora assume ter recebido R$ 5.000,00 (cinco mil reais) de um lobista em sua conta pessoal.

Agnelo, que já estava na corda bamba, com esta confissão praticamente assina sua própria condenação. Se os parlamentares, o Ministério Publico e a Justiça Eleitoral entenderem a declaração do Governador do PT como uma confissão de crime, o mesmo poderá ser cassado, preso e perder seus direitos políticos.

Uma verdadeira vergonha instaurada na sede do poder brasileiro. E o PT começa agora a ficar enfraquecido e sofrer graves denuncias por conta de seu mui amigo PCdoB.

700 vagas de emprego. Garanta a sua!

2011-11-08T19:17:00.002-02:00

GALERA do face, do blog e do twitter!

Devido a problemas técnicos não pude postar ontem as informações referentes as 700 VAGAS DE EMPREGO que anunciei no final de semana.

Pois bem, é hora de pagar a promessa, então vamos lá...

São 700 VAGAS em SUPERMERCADO para as seguintes funções:

- Embalador (sem experiência);

- Repositor;

- Operador de Caixa;

- Padeiro;

- Pizzaiolo;

- Confeiteiro;

- Auxiliar de serviços gerais;

- Atendente de Padaria;

- Atendente de Cafeteria;

- Atendente de Pizzaria;

- Auxiliar de apoio (sem experiência).

Interessados?

Então me sigam no twitter (@thoficial_) e enviem mensagem com a tag #TRABALHOBH.

Não percam tempo, porque são 700 vagas, mas tem muita gente que já esta correndo para garantir a sua.

Emendas parlamentares

2011-11-08T15:15:00.001-02:00

Matéria publicada pelo jornal FOLHA DE S. PAULO ontem (07/11) me intrigou. Segundo a reportagem, que tem como intuito colocar sob suspeita emendas parlamentares de autoria do Deputado Estadual Gilmaci Santos (PRB). De acordo com a matéria, o parlamentar paulista destinou R$ 8 milhões de reais a cidades nas quais não obteve voto. A intenção do jornal com a reportagem é colocar em duvida a atuação do parlamentar e instigar o pensamento de corrupção no ato de investir em cidades onde não se tem voto.

Ora, gosto muito deste grande e importante jornal, porém, devemos ser sensatos e coesos, e não apenas sensacionalistas. A função da imprensa é investigar, apurar e publicar fatos verídicos. Não estou aqui defendendo o deputado, até porque não o conheço e nada sei sobre o seu trabalho. Porém, não se pode colocar sob suspeição o trabalho de um deputado em determinado local, somente pelo fato dele não ter tido votos naquela localidade.

Deputado Estadual é Deputado, como o próprio nome já diz: do ESTADO. Ou seja, representa a totalidade de municípios que compõem o estado. Ele foi eleito para representar a totalidade dos municípios paulistas, e não apenas os que ele teve votação recorde. Até porque, não teria sentido uma representação regionalizada e isolada. Se fosse assim, muitos municípios ficariam sem representação, pois nem todos elegem os seus deputados.

Que houve escândalo com as emendas, isto já esta colocado. Mas não se pode simplesmente sair acusando todos os deputados porque investiram neste ou naquele município.

Vivemos em uma República. Não podemos ser egoístas a ponto de querer olhar apenas para os nossos próprios narizes. Não seria certo.

E para provar o que digo, darei como exemplo os dois melhores gestores públicos que temos no Brasil na atualidade: a Presidente Dilma Rousseff, que é do PT, e o Governador Geraldo Alckmin, que é do PSDB. Nas eleições do ano passado, eles estiveram em lados opostos. Porém, agora que já foram eleitos e empossados, despiram-se da campanha para governarem.

Nunca antes o estado de São Paulo recebeu tantos investimentos do Governo Federal como tem recebido. Dilma e Alckmin estão juntos trabalhando pelo povo brasileiro, e investindo onde tem de ser investido. E Dilma não ganhou em São Paulo, mas sim o candidato apoiado pelo Governador Alckmin. Mas mesmo ‘não tendo tido votos’, como analisaria a FOLHA DE S. PAULO, ela investe no estado.

Seria isto um motivo para investigação? Seria esta uma pratica de corrupção e desvio de verbas públicas?

Fica a reflexão para que O POVO brasileiro possa julgar.

Televisão: SBT é a emissora que mais cresce

2011-11-06T20:51:00.000-02:00

Reportagem publicada no dia 04 pela FOLHA DE S. PAULO mostra analises que comprovam a volta do SBT a disputa pelo segundo lugar na audiência, já que o primeiro continua com a Rede Globo.

De acordo com a matéria, a emissora de Silvio Santos foi a que mais cresceu em 2011. O horário noturno foi o que deu o melhor resultado ao SBT, com crescimento de 18% no período de Janeiro a Outubro. Se analisados os dados com relação a 2010, o SBT cresceu estrondosos 30%. No período da manhã, o crescimento da emissora foi de 16%.

Ainda de acordo com a reportagem, os programas que tiveram maior crescimento foram os comandados pelas estrelas da emissora: o Programa Eliana (44%), Raul Gil (23%), Um milhão na Mesa, com Silvio Santos (18%) e Domingo Legal, com Celso Portiolli (16%).

Os resultados mostram a estagnação da principal concorrente, a TV Record, de propriedade da Igreja Universal do Reino de Deus.

ATENÇÃO jovens de Belo Horizonte!

2011-11-06T19:44:00.001-02:00

Se você está em busca de uma oportunidade no mercado de trabalho, essa é a sua chance.

São 700 vagas. Isto mesmo: 700 vagas de emprego para inicio IMEDIATO!

Se você quer trabalhar ou conhece alguém que precisa de emprego, indique.

Para maiores informações, basta seguir o meu twitter: @thoficial_ e enviar mensagem com a tag #TRABALHOBH demonstrando interesse em uma das 700 oportunidades de trabalho que nossa equipe vai entrar em contato.

Ajude a divulgar esta campanha. São 700 vagas de emprego para inicio IMEDIATO em Belo Horizonte.

Siga o twitter @thoficial_ e ajude a divulgar. Mas seja rápido, porque são 700 vagas mas tem muita gente interessada.

Não fique de fora dessa, porque é uma mega oportunidade pra você começar 2012 trabalhando e com o pé direito.

Com Haddad, orçamento do MEC explode, mas qualidade do ensino piora

2011-11-06T19:19:00.000-02:00

da Revista VEJA

"O orçamento do MEC foi de 19 bilhões de reais para 69 bilhões de reais, mas a qualidade do ensino no Brasil não cresceu na mesma proporção dos recursos"

Jarbas Oliveira/Folhapress

A revolta
As explicações não impediram os alunos de perder a paciência

As três últimas tentativas de fazer um teste para alunos concluintes do ensino médio viraram caso de polícia. Mas esse pode ser o menor dos problemas do ministro da Educação, Fernando Haddad. No MEC de Haddad, a solução para todos os problemas é sempre a infusão de mais dinheiro público em uma máquina perdulária e incompetente. A marca do bom gestor é fazer mais com menos. Haddad é a antítese disso, pois, ao tempo em que o orçamento do MEC explodia, a qualidade do ensino piorava. O ministro gosta de vender como uma vitória da educação o fato de, nos últimos dez anos, o orçamento do MEC ter ido de 19 bilhões de reais para 69 bilhões de reais. Enquanto o dinheiro público jorrava, a qualidade do ensino no Brasil se deteriorava, conforme mostram os números dos levantamentos anuais do Sistema de Avaliação da Educação Básica. Em cinco do total de seis desses levantamentos fica evidente a queda de qualidade. É muito dinheiro para tão pouco resultado. Vejamos as razões disso.

O programa do MEC de merenda escolar passou de 1,5 bilhão de reais em 2006 para 3,2 bilhões de reais neste ano. O gasto mais que dobrou, mas o número de alunos atendidos aumentou apenas 25% no mesmo período.

O Enem é outro caso. A razão pela qual os problemas se repetem há três anos é que seu formato é um convite à falha. É inviável fazer apenas um teste simultâneo por ano, em todo o país, para selecionar os alunos das universidades federais. O MEC argumenta que a culpa do “acidente” deste ano foi a ação criminosa de um professor. Correto. Nenhuma atividade está livre da ação de criminosos. Mas a frequência com que ocorrem problemas no Enem desafia a paciência de alunos e pais de alunos. Desafia a inteligência entender por que o MEC não adota um sistema de aferições feitas em datas variáveis com base em um banco de questões com mais de 40 000 delas, de modo que possam ser montadas provas diferentes mas com a mesma capacidade de avaliação do aluno. Hoje, o banco de perguntas do Inep tem apenas 6 000 questões. A empresa que fez o pré-teste do Enem foi contratada sem licitação e cobrou quase sete vezes mais do que no ano passado. A previsão de gastos totais da prova para este ano é de 238 milhões — um custo de 45 reais por inscrito. Sabem qual foi o custo das eleições de 2010? 3,61 reais por eleitor. Ou seja, um doze avos do custo per capita do Enem. Apesar do baixo custo, os resultados das eleições saem no mesmo dia, e sem contestações judiciais de monta.

Outro programa inflado é o Prouni, que dá isenções fiscais às universidades particulares que concedem bolsas a alunos carentes. Por que razão o MEC precisa recorrer à iniciativa privada, que responde por cerca de 70% das matrículas do sistema de ensino superior, ignorando seu próprio sistema de universidades federais? Trombeteado como uma redenção, o programa atinge 250 000 alunos, o que representa apenas 1% da população brasileira em idade universitária. Apesar das lindas cerimônias de inauguração de universidades federais em locais inóspitos e dos bilhões de reais gastos anualmente para manter as escolas federais, elas continuam um reduto de pouquíssimos, respondendo por 15% do total de matrículas, ou 3% da população em idade universitária.

Mais uma vez o que se tem são gastos elevados produzindo resultados pífios e um sistema que apresenta distorções inexplicáveis. Enquanto a relação aluno por professor é de 17 nas instituições privadas, nas universidades federais, é de apenas 10. Essa diferença é didática. Uma maneira de expandir rapidamente o número de alunos nas universidades federais seria simplesmente abrir mais vagas e admitir mais alunos. Se um professor de universidade federal desse aulas para o mesmo número de alunos do seu colega da rede privada, a capacidade do sistema oficial de ensino superior praticamente dobraria quase sem custos para os pagadores de impostos, correto? Corretíssimo. Para isso, é preciso enfrentar as resistências corporativas das universidades federais — e isso o atual ministro não faz, pois comprar essa briga atrapalha seu projeto político. Haddad é um bravo apenas na hora de gastar dinheiro público e agradar às corporações.

Nove anos depois da queda do Muro de Berlim, em 1998, Haddad escreveu um livro intitulado Em Defesa do Socialismo. Naquele ano, o mundo experimentava já a explosão de produtividade trazida pela popularização da internet e a China já fazia o maior resgate de pessoas da miséria da história humana justamente por ter abandonado o socialismo. No livro, Haddad sustenta que a ideia de que uma pessoa comum possa ser capaz de escolher o que é melhor para si não passa de delírio. Para o socialista tardio Haddad, o povo só avança quando guiado por iluminados líderes socialistas. Escreve ele: “Ao invés de tomar o mercado como um provedor de sinais que indica ao capitalista o que os indivíduos desejam, visão fantasiosa do processo real, os cidadãos, através de seus representantes, devem encontrar uma forma de sinalizar os bens que desejam que sejam objetos de desejo”. Chama mais atenção a pobreza da sintaxe do que a indigência das ideias? É difícil responder.

Haddad surpreende mesmo é em sua interpretação sobre a inovação tecnológica, chave do desenvolvimento. Ele não vê valor nela: “A atividade inovadora, ao contrário do trabalho qualificado, não produz valor. A internalização da ciência ao processo produtivo por meio da contratação, pelo capital, de agentes inovadores (...) não muda o fato de que, por exemplo, o ‘custo de concepção’ de uma nova mercadoria não se confunde com o ‘custo’, medido em trabalho social, de reproduzi-la industrialmente, que é a única medida do seu valor”. É um assombro. Na visão de Haddad, a ciência aplicada original e inovadora não tem valor, o que conduz à inevitável conclusão de que, para ele, a atual Era do Conhecimento é apenas mais um estágio decadente a ser superado pelo socialismo. Pela mesma visão, a educação — e a imprensa livre que dissemina o conhecimento produzido por ela — precisa ser controlada pelos líderes socialistas. Isso tudo nove anos depois de essas mesmas ideias terem causado a implosão do sistema soviético. Para ser justo temos que admitir que o ministro não deve mais rezar pela cartilha ideológica de seu livro de mais de duas décadas atrás. Mas ele não conseguiu reformular o ensino básico. Vai deixar os alunos brasileiros tão analfabetos quanto os encontrou. Seu maior êxito foi talvez o de instituir a obrigatoriedade do ensino de filosofia e sociologia (leia-se: a pregação esquerdizante) no ensino médio, para depois, em manobra diversionista que deixaria seus heróis de vinte anos atrás orgulhosos, reclamar do inchaço do currículo naquele nível.

Gustavo Ioschpe é economista

Manoel Marques

Falta muito para a vida dos estudantes brasileiros melhorar efetivamente

FONTE: Revista VEJA

Em São Paulo, DEM é disputado por Temer e Alckmin

2011-11-05T19:15:00.002-02:00

do Blog Josias de Souza

Enfraquecido em Brasília, o DEM tornou-se objeto de desejo nas negociações para a formação das chapas que disputarão a prefeitura de São Paulo em 2012.

Na capital mais rica do país, o DEM é cortejado pelo PMDB do vice-presidente Michel Temer e pelo PSDB do governador Geraldo Alckmin.

Presidente do DEM federal, o senador José Agripino Maia (RN) equilibra-se entre os dois interlocutores.

“Temos uma conversa preferencial com o Alckmin. Mas isso não nos impede de dialogar com o Temer”, diz Agripino.

“Tentamos encontrar uma solução dentro do PSDB. Quer dizer que descartamos uma aliança com o PMDB? Não, de jeito nenhum.”

Deve-se o duplo assédio ao DEM a um capricho da legislação eleitoral. Algo que torna a legenda extremamente sedutora.

Na conta que define o tamanho da vitrine eletrônica dos partidos, o DEM vale o peso que lhe foi atribuído pelas urnas de 2010.

Assim, a despeito de ter perdido 17 deputados federais para o PSD de Gilberto Kassab, o DEM dispõe, em São Paulo, de valiosos três minutos no rádio e na TV.

Afora a legislação, também os fatos conspiram para fazer do DEM uma sigla contraditoriamente atraente.

Primeira colocada nas pesquisas de opinião, a petista Marta Suplicy foi moída por Lula e viu-se compelida a abdicar de sua candidatura.

Segundo colocado nas sondagens, o tucano José Serra resiste à ideia de queimar numa disputa municipal os cartuchos que julga possuir.

Uma liderança do DEM interpreta a cena assim: sem Marta e Serra, “a disputa de São Paulo virou um campeonato de japoneses.”

Vão às urnas candidatos que, por inexpressivos, dependem da propaganda eletrônica para se distinguir e fisgar o eleitorado.

A ‘vídeo-dependência’ é mais acentuada no caso do deputado Gabriel Chalita, pré-candidato do PMDB.

Por quê? Os antogonistas das outras legendas dispõem de trunfos que Chalita não vai ter.

Virtual candidato do PT, o ministro Fernando Haddad (Educação) vai às urnas com o apoio de Lula, um padrinho bem mais vistoso que Temer.

Dividido entre quatro “japoneses” –Andrea Matarazzo, Bruno Covas, José Aníbal e Ricardo Trípoli – o PSDB injetará na disputa o peso da máquina gerida por Alckmin.

Vem daí a motivação de Michel Temer para converter o projeto de uma aliança com o DEM em queda de braço com Geraldo Alckmin.

Sozinho, o PMDB entrega a Chalita algo como quatro minutos de televisão. Com o DEM, a propaganda vai a sete minutos. O suficiente para entrar no jogo.

Com uma bancada de deputados federais menor que a do PMDB, o tucanato dispõe de menos de quatro minutos.

Acertando-se com o DEM, Alckmin aumenta a vitrine e eleva o cacife para negociar com legendas à procura de parcerias –PP, PR e PTB, por exemplo.

Nos próximos dias, Agripino Maia terá encontros com Alckmin e com Sérgio Guerra, presidente do PSDB.

Vai converser também com o mandachuva do PMDB. “Combinei com Temer de termos um encontro por mês”, disse Agripino ao repórter.

A última reunião ocorreu num almoço realizado há cerca de 30 dias.

À mesa, além de Temer e Agripino, o candidato Chalita e os líderes ACM Neto (DEM) e Henrique Eduardo alves (PMDB).

As negociações conduzidas por Agripino não se restringem a São Paulo. No Rio Grande do Norte, seu Estado, Agripino amarrou as duas pontas do PMDB.

Já dispunha de uma velha aliança com o ministro pemedebê Garibaldi Alves (Previdência).

E atraiu para a base de apoio de Rosalba Ciarlini, única governadora do DEM, o pedaço do PMDB potiguar controlado por Henrique Alves.

Busca agora, as alianças mais convenientes para outras praças.

Espera obter do PSDB, parceiro tradicional, apoio em cidades nas quais o DEM reivindica a cabeça de chapa em 2012.

Entre elas Salvador, Recife, Fortaleza, Aracaju e Campo Grande. Noves fora a capital sergipana, não há, ainda, acordo quanto às demais.

Agripino espera não ser surpreendido. “Ou você é parceiro ou não é. Se temos nomes mais competitivos, não cabe invertar outras candidaturas”, diz.

E se o tucanato resistir? “Somos muito pragmáticos. Se não encontrarmos boa vontade, é evidente que isso nos libera.”

Dito de outro modo: na hipótese de o PSDB negar apoio ao DEM nas cidades mencionadas, crescem as chances de um acerto com Chalita em São Paulo.

Seria péssimo para Alckmin e seu candidato. Ruim também para o petismo e para Lula, que, por ora, não conseguiram atrair para a canoa de Haddad nenhum parceiro.

FONTE: Blog Josias de Souza

Prefeito antecipa disputa eleitoral e isola vice

2011-11-04T23:41:00.003-02:00

Para quem ainda tinha duvidas, agora não tem mais. Esta dada a largada para a sucessão municipal em Belo Horizonte.

A constatação pôde ser notada no dia de ontem (03), quando o prefeito de Belo Horizonte endureceu o tom contra seu vice, Roberto Carvalho (PT) e demitiu TODOS os seus servidores contratados em regime de cargo de confiança.

Marcio Lacerda (PSB) será candidato a reeleição, e quer obrigar o PT a reeditar a aliança que o elegeu em 2008, só que desta vez tendo o PSDB formalmente na chapa.

No ultimo sábado (29), já se podia notar o endurecimento do prefeito da capital contra o PT municipal, durante encontro estadual do PSB. No encontro estavam presentes representantes de diversos partidos que devem integrar a futura aliança pela reeleição de Lacerda: a Deputada Federal Jô Moraes (PCdoB), o Deputado Estadual João Leite (PSDB), a Deputada Estadual Luzia Ferreira (PPS) e o Deputado Federal Reginaldo Lopes (PT), que praticamente desautorizou o presidente do PT municipal, reafirmando que o PT nacional e o estadual estão juntos em consonância com o projeto de poder de Lacerda e do PSB.

A retaliação de Lacerda contra seu vice deixa ainda mais azeda a relação entre PT e PSB. Roberto Carvalho se encontra praticamente isolado dentro do PT, e agora devera se transformar em alvo de criticas e ataques por parte do PT estadual e nacional, pelo fato de estar articulando junto a partidos que fazem oposição a Lacerda, a formação de uma aliança para enfrentá-lo nas eleições do próximo ano.

Roberto Carvalho, ex-aliado do Ministro Fernando Pimentel, intensificou nos últimos dias sua agenda de articulações, e conseguiu reunir importantes apoios no PMDB (inclusive do vice-presidente da Republica Michel Temer) e no PDT para a composição de uma frente alinhada com o governo da presidente Dilma e em favor do resgate das conquistas dos governos do PT, que foram perdidas e eliminadas desde a posse de Lacerda.

Vamos aguardar os desdobramentos deste embate, mas desde já me comprometo com os meus leitores em conseguir entrevistas EXCLUSIVAS para a próxima semana, que serão publicadas aqui no blog e também no meu site sobre este assunto.

Marta, São Paulo, o PT e seu 'dono' Lula

2011-11-03T19:36:00.003-02:00

Depois de algum tempo (novamente) sem escrever, não pude deixar de externar meu pensamento e meu sentimento neste momento por meio de minhas palavras neste blog.

Como todos sabem, aqui é um espaço onde a grande maioria dos temas debatidos tem referência com a política, seja ela nacional ou internacional.

Então vamos lá...

Nesta data ocorreu um fato muito triste para a política e para a cidade de São Paulo. A Senadora e ex-prefeita da capital, Marta Suplicy, anunciou por meio de coletiva a imprensa, que retira sua pré-candidatura novamente ao cargo de prefeita.

Marta, que governou a cidade de 2000 a 2004, foi a prefeita responsável por grandes e importantes feitos na cidade, mas cito especialmente os CEU’s e o BILHETE ÚNICO. Na historia recente da cidade e do estado de São Paulo, Marta representou o crescimento e a vitoria do PT. Foi eleita prefeita da cidade em 2000, com o apoio inclusive do PSDB de Mario Covas e Geraldo Alckmin (apoio dado no segundo turno, pois no primeiro o PSDB teve o próprio Alckmin como candidato).

Em 2004, Marta perdeu a reeleição para José Serra, que foi o primeiro tucano a vencer as eleições para prefeito da capital. Porém, disputou o segundo turno.

Em 2008 Marta foi novamente candidata, enfrentando Gilberto Kassab (DEM), que tinha o apoio do então Governador José Serra (PSDB) e Geraldo Alckmin (PSDB), que foi candidato sem o apoio do Palácio dos Bandeirantes. Ainda sim, Marta levou a disputa para o segundo turno, e novamente atraia o apoio dos eleitores de Alckmin. Mas com a força do Palácio atuando em favor de Kassab, Marta não obteve êxito para voltar a cadeira de prefeita.

Em 2010, Marta venceu novamente em São Paulo, se elegendo Senadora e consagrando a vitoria do PT.

Agora, todas as pesquisas apontavam a liderança da petista, que querendo ou não, é quem tem experiência administrativa e conhecimento sobre a capital paulistana. Porém, o ex-presidente Lula, agora DONO do PT, definiu que Marta não teria espaço e não seria candidata. Em seu lugar, Lula IMPÔS o atual Ministro da Educação, Fernando Haddad (o mesmo que, por total INCOMPETÊNCIA, permitiu que pela TERCEIRA vez as provas do ENEM vazassem, prejudicando milhões de estudantes em todo o Brasil).

Haddad nunca disputou uma eleição, não conhece São Paulo, e na oportunidade gerencial que teve a frente do Ministério da Educação, demonstrou total incapacidade administrativa e política. Ainda sim, é o candidato imposto por Lula ao PT e ao povo de São Paulo.

Será uma disputa entre candidatos da Educação, ou que pelo menos fingem representá-la.

De um lado, Fernando Haddad pelo PT. Responsável pela vexamosa novela do ENEMgano aos estudantes brasileiros.

De outro, Gabriel Chalita pelo PMDB. Chalita foi Secretario de Educação do Governo Alckmin, conduzindo um importante processo de valorização educacional jamais visto no estado. Disputou duas eleições: de vereador em 2008 e Deputado Federal em 2010, sendo o mais votado nas duas eleições.

O PSDB de Geraldo Alckmin deverá lançar candidato próprio, mas todos os nomes são fracos e sem chance de êxito. Se Chalita não vencer já no primeiro turno, enfrentará o candidato do PT no segundo, porém, com o apoio de seu ex-patrão, o Governador Alckmin.

Chalita é um nome agregador, e em seu futuro governo poderá compor com as duas maiores forças políticas e antagônicas do Brasil: PT e PSDB.

Chalita sabe o que é bom, e reconhece a presença de nomes qualificados, tanto no PT quanto no PSDB, como também em outros partidos. Tem a seu favor a amizade e o histórico de contribuições com o governo Alckmin (PSDB) e a amizade e o empenho na campanha de Dilma Rousseff (PT).

Sem duvida nenhuma, o governo mais coeso e coerente na historia da capital paulista.

Mas voltando ao tema central deste artigo, acredito que o PT tenha perdido uma grande chance de oferecer um nome realmente preparado e qualificado para governar São Paulo.

Perde o PT e perde São Paulo. Quanto a Senadora Marta, ela se preserva de um novo embate, e se fortalece internamente, pois seu apoio será fundamental para o êxito das candidaturas do PT pelo estado de São Paulo. Sem estar presa a uma candidatura própria, Marta pode se dedicar a viajar o estado, construindo palanques sólidos e conquistando novos aliados para, futuramente, se tornar a primeira mulher a governar o estado de São Paulo. Isto, desde que o ‘dono’ do partido não a impeça de ser candidata.

Por fim, quero deixar apenas uma observação: Lula NUNCA venceu uma eleição em São Paulo.

Jovem Homossexual é estrangulado, estuprado, esfaqueado e morto!

2011-10-09T19:50:00.005-03:00

Republico aqui em meu blog hoje uma postagem que encontrei quando estava de passagem por alguns blogs na rede. Fiquei totalmente indignado, e por isto reproduzo aqui o motivo de minha indignação. São pessoas sem sentimento, sem qualquer pudor, honra ou carater e que não deveriam nem mesmo ser chamadas seres humanos, pois praticam verdadeiras artrocidades.

____________________________________________________________________

do blog HOMOFOBIA BASTA

Eu não tenho palavras para descrever tamanha maldade e crueldade, mas eu tenho a quem culpar! Tenho que culpar os Deputados Federais, Senadores ( Principalmente os evangélicos ), A Presidenta da República Dilma, por retroceder no combate a homofobia por conta de meia dúzia de hipócritas!

Antes de relatar a notícia, eu só quero deixar claro, que depois dos anúncios do Dep. Jair Bolsonaro, os crimes de ódio pela internet cresceram 70% e de acordo com dados Médicos e Psicológicos obtidos por alguns conselhos sem sua totalidade me informaram que danos físicos e psicológicos provenientes de agressões homofóbicas cresceram 45% até o momento em relato clínico e hospitalar.

Agora deixo, mais uma triste notícia de um jovem de 18 anos que é morto, simplesmente por ser o que e é!

Hoje deixo o relato de um blog que traduz toda a revolta da sociedade perante um cirme cruel.Vejam :

Um domingo normal, um dia normal e recebo uma notícia que parece a cada dia mais normal em nossa sociedade. O jovem Ká Stock foi encontrado morto, vítima de um brutal assassinato na cidade de Natal. E de onde vem todo esse ódio aos gays? E que direito esses “seres humanos” tem de tirar a vida de outra pessoa? Por que os gays incomodam tanto a esse tipo de gente?

Gostaria de registrar aqui também o meu incômodo, mas não diante apenas deste fato lamentável e covarde, que mancha qualquer motivação em dizer que sou brasileiro. Estou incomodado principalmente diante desta situação que o país ignora. Enquanto milhões de evangélicos usam o seu “Deus” pra justificar a mediocridade em não aceitar a diversidade e negar os direitos aos gays, o “diabo” se manifesta da forma mais cruel possível, tirando vidas e deixando famílias e amigos desamparados pela dor da perda de alguém querido.

E onde estão os governantes, que deveriam colocar ordem no país? Foi por esse Brasil que depositamos votos de confiança em presidentes, senadores e deputados? Ao invés de combater, a presidente Dilma prefere vetar os projetos que ajudariam a sociedade a aprender o sinônimo de respeito às diversidades sexuais, sob o discurso de “não fazer propaganda de opção sexual”. Mas que opção, presidente? A única opção que aparece aqui é a de fechar os olhos e virar a cara pra essas barbaridades que acontecem diariamente em nosso país. Sinceramente, esse não foi o Brasil que eu escolhi.

Estou de luto, mas não apenas por uma pessoa. Estou de luto por uma classe que tem seus direitos mortos e a garantia de viver livre nessa sociedade ridiculamente homofóbica, preconceituosa, racista e hipócrita, já que não tem moral nem para olhar para os podres que guarda debaixo do tapete.

À família e amigos do jovem, meus sinceros pêsames e que Deus ajude a encontrar conforto pra essa hora tão difícil.

De acordo com informações oficiais fornecidas pela equipe de reportagem da InterTV e por um amigo pessoal de Ká Stock, o corpo do jovem de 18 anos foi encontrado hoje (29) pela parte da manhã em uma granja próxima a São Gonçalo do Amarante. O jovem estava voltando pra casa por volta da meia noite de uma festa com amigos, quando deixou-os em casa e saiu caminhando até sua residência. De acordo com amigo da vítima que testemunhou quando o corpo foi encontrado, sinais de estrangulamento, estupro e esfaqueamento estavam no local, além de ter tido os dentes quebrados e de ser encontrado com a boca cheia de terra, e sem roupa íntima. Depois desse crime bárbaro, só me resta perguntar: “e aí? Quantas vidas mais serão sacrificadas pra que nossos governantes aprendam que nenhum coração de mãe precisa passar pela cena de encontrar seu filho morto desta forma? Quando eles irão aprender que a única ‘opção’ que está em jogo é a de punir ou ignorar o fato de que nossa sociedade precisa de códigos de lei para punir esse tipo de atitude?”. Deu pra entender o recado agora?”

http://www.rn24horas.com.br/materia/1634/morte-violenta-de-homossexual-nesse-domingo

http://ne10.uol.com.br/canal/cotidiano/nordeste/noticia/2011/05/31/familia-suspeita-de-homofobia-em-assassinato-de-jovem-na-grande-natal-274855.php

http://www.cabugidoserido.com.br/noticias/policial/5995-estudante-morto-na-grande-natal

Petróleo junta Cabral, Lindbergh e Aécio contra Dilma

2011-10-01T12:37:00.003-03:00

do blog de Josias de Souza

A briga pela redivisão dos royalties do petróleo produziu a junção de um grupo supratirdário contra o governo Dilma Rousseff. Reúne políticos governistas como os senadores Lindbergh Farias (PT-RJ) e Francisco Dornelles (PP-RJ) e oposicionistas como o grão-tucano Aécio Neves (MG).

Une-os a irritação com Dilma. Acusam-na de estimular uma guerra federativa, opondo os Estados que produzem petróleo aos que não produzem. Distante do Planalto como nunca esteve, o governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), reúne-se nesta segunda (3) com os congressistas fluminenses.

Pretende esboçar no encontro uma estratégia para retirar das arcas da União a verba extra reivindicada pelos Estados que não dispõem de petróleo. Em maioria, esses Estados não produtores exigem uma fatia do bolo de dividendos resultantes da exploração das jazidas de óleo e gás. Coisa de R$ 8 bilhões anuais.

Instado a abrir mão de parte do que amealha, o governo federal comprometeu-se a entregar uma quantia considerada ínfima. Inicialmente, dizia-se que Brasília entraria com cerca de R$ 2 bilhões. A cifra foi caindo na proporção que a conta foi sendo refinada.

Verificou-se que a pseudo-generosidade da União não passaria de R$ 1,3 bilhão. E quanto ao resto? Bem, para o governo, cabe aos Estados produtores de petróleo prover a diferença. A prevalecer esse entendimento, perderão arrecadação, o Rio, o Espírito Santo e, em menor escala, São Paulo. Daí a irritação de Cabral e Cia..

Embora eleito por Minas, um Estado não produtor de óleo, Aécio, um carioca de fim de semana, aderiu à causa. Enxergou na encrenca uma oportunidade para fustigar o governo. Há três dias, o tucano Aécio fez dobradinha com o petista Lindbergh em discursos no Senado. Ambos alvejaram o governo.

Um dos petistas mais leais a Dilma no Senado, Lindbergh azedou a retórica. Escalou a tribuna para apontar a voracidade tributária do governo. Disse que o Brasil vive “um período decentralização mais do que excessiva de arrecadação de recursos nas mãos da União”.

Acusou Dilma e sua equipe de errarem no debate sobre os royalties petrolíferos. Para ele, foi como se o governo dissesse às bancadas dos partidos: “Matem-se”. Ecoando Lindbergh, Aécio disse, também da tribuna, que, em vez de se matar, Estados produtores e não produtores devem se unir.

Para quê? Para forçar a União a “abrir mão de parte do que arrecada, já que "concentra 60% do total da receita tributária brasileira.” No dizer de Aécio “caberá ao Congresso impor a vontade dos brasileiros”, rompendo as barreiras do que chama de “hiperpresidencialismo”.

Como que decidido a solidificar a ponte inaugurada com a oposição, Lindbergh corroborou Aécio em aparte: “Há uma concentração muito grande de recursos nas mãos da União. Dos recursos arrecadados em 2008, a União arrecadou 68%; estados, 27%; e municípios, 5%...”

“…Dos 68% [amealhados pelo Tesouro Nacional], depois das transferências [para Estados e municípios], a União ficou com 54%.”

A crise dos royalties nasceu no ano passado, na época em que o Congresso votou o marco regulatório da exploração das jazidas petrolíferas do pré-sal. As bancadas dos Estados que não tiveram a sorte de encontrar petróleo em seus territórios aprovaram emenda do ex-deputado Ibsen Pinheiro.

Por essa emenda, os Estados desafortunados passariam a usufruir, em condições de igualdade, dos royalties e participações decorrentes da exploração do petróleo. Não apenas das futuras jazidas do pré-sal, mas também dos campos petrolíferos já licitados, no antigo regime de concessão.

Diante da grita dos Estados produtores, à frente Rio e Espírito Santo, injetou-se no Senado uma nova emenda, de autoria de Pedro Simon. Obrigava a União a compensar as perdas dos Estados produtores. Ao receber o marco do pré-sal, Lula vetou as novidades acrescentadas no texto por Ibsen e Simon.

Reunido em sessão conjunta, com deputados e senadores, o Congresso dispõe da prerrogativa constitucional de derrubar o veto presidencial. Senhor da pauta de votações, José Sarney, o presidente do Legislativo, agendou para a próxima quarta (5), a votação do veto.

Ao longo da semana passada, tentou-se produzir um acordo que evitasse a derrubada do veto de Lula. Deu em nada. Alheio ao dissenso, Sarney levou à pauta de votações do Senado duas dezenas de projetos que tratam de royalties.

Encabeça a lista proposta do senador petista Wellington Dias, do Piauí. O texto reflete a vontade do governo, impondo perdas ao Rio e demais Estados produtores. A redivisão dos dividendos petrolferos seria feita por meio do FPE e do FPM.

Sob as siglas, esconde-se um par de fundos por meio dos quais Estados e municípios recebem da União a participação que lhes cabe na divisão do bolo tributário nacional. Esses fundos foram criados em 1989, nas pegadas da Constituição de 1988. Presidia o país nessa época José Sarney.

Encabeçam a lista dos Estados mais bem aquinhoados no FPE a Bahia, com 9,3%, e o Maranhão da família Sarney, com 7,2%. Significa dizer esses dois Estados seriam agora os principais beneficiários da nova partilha dos dividendos petrolíferos. Daí o interesse de Sarney, insinua Lindbergh.

Da tribuna, Lindbergh disse que a lei que instituiu o FPE, sob o Sarney de 89, seguiu critérios políticos, não técnicos. “Por que o Maranhão tem alíquota de 7,2% e a Bahia de 9%?,” ele questiona, como que a iluminar a causa da pressa com que o Sarney de 2011 tenta impor prejuízos aos Estados produtores de petróleo.

De resto, Lindbergh recorda que, em decisão recente, o STF condenou a lei de 89, impondo ao Congresso a tarefa de redefinir as regras dos fundos de repartição tributária até 2012. Não faria sentido, diz ele, usar o FPE e o FPM na partilha dos royalties.

À falta de um acordo, a bancada do Rio e seus apoiadores tentarão obstruir as votações da semana que vem. Derrotada a turma arregimentada por Sérgio Cabral levará a encrenca ao STF.

Estou de volta!

2011-09-25T10:58:00.001-03:00

Saudações amigos internautas!

Depois de algum tempo distante, estou de volta atualizando meu site e meu blog, para que você que acompanha o meu trabalho, possa continuar o fazendo de forma ágil e dinâmica.

Nesta nova etapa, vou modernizar os canais de comunicação com meus leitores e seguidores. Serão produzidos e postados mais vídeos, e não apenas textos e textos. Toda esta praticidade e comodidade, dedicada unicamente a você.

Agradeço pela visita, e continue acompanhando meu site e meu blog. É muito bom ter você aqui!

E retomando...

Muitos tem me perguntado sobre minha atuação político-partidária. Sempre tenho os respondido, mas vou postar aqui também esta resposta, para que todos tomem ciência.

Enfim, depois das eleições de outubro de 2010, me decepcionei bastante. Trabalhei, me dediquei, me empenhei por meus candidatos, e após as eleições, nem mais me conheciam. Antes da vitoria, tinham uma posição, uma promessa. Depois de eleitos, mudaram totalmente, se esqueceram do que prometeram e de quem os ajudou a se elegerem.

Por este motivo me afastei completamente das discussões políticas, qualquer que fossem elas. Tomei nojo.

Mas com o passar do tempo, percebi que sim, eles são desonestos, mentirosos, enganadores, e que não fui apenas eu a ser enganado, mas sim milhões de mineiros que neles votaram e os elegeram.

Aos poucos meu sentimento de servir ao povo foi retomando força, e decidi então recuperar o espaço político que eu ocupava. Se eles não trabalham pelo povo e não se interessam pelo nosso estado, eu me interesso. Mesmo sem disputar eleições, sei que posso servir e ajudar. Por isto voltei, e estou negociando agora meu retorno não mais como coadjuvante, e sim como protagonista da história política de Minas Gerais e do Brasil.

O retorno...

Para minha volta a política, depois de tanto tempo longe, inclusive fora de qualquer partido político (sim, me desfiliei do meu querido PMDB), estou buscando um novo partido, com um novo projeto e que dê oportunidade a quem quer trabalhar. Analisei vários convites que recebi, mas particularmente fui em busca de um projeto que me interessou mais que os convites recebidos.

O novo partido que nasce agora, o PSD (Partido Social Democrático), liderado pelo atual prefeito de São Paulo Gilberto Kassab, muito me interessou. Uma plataforma nova de política, de compromisso com o povo e com o trabalho e sem disputas idiotas de ideologias ‘buRRocráticas’, que mais prejudicam do que beneficiam as ações em beneficio do povo.

Sim, escolhi o PSD, porque nele poderei ter espaço para trabalhar, sem jogatinas internas sujas por disputa de espaço e poder partidário. Um partido de boa vontade, pelo qual me empenharei para fortalecer em Belo Horizonte e em todas as cidades mineiras.

Serei um soldado a serviço do partido, auxiliando onde me for possível e sempre que convocado.

Não estou filiado ainda, mas as conversas estão adiantadas, tanto a nível estadual quanto a nível nacional.

Então fico por aqui. Obrigado a todos pelo apoio que sempre me deram, e vamos retomar juntos o espaço que é nosso por direito!

Belo Horizonte ganha nova emissora de TV

2011-03-15T11:59:00.005-03:00

Na manhã desta terça-feira, 15 de março, Belo Horizonte ganhou uma nova emissora de TV: a BH News TV.

De propriedade do empresário Marcílio Soares, a emissora nasce com uma proposta inovadora, de oferecer jornalismo local 24 horas por dia, divulgando e promovendo a cultura local.

Com uma ampla equipe de profissionais, o BH NEWS TV terá a Jornalista Adriana Spinelli como âncora da equipe de Jornalismo.

Eu, como Jornalista e Empresário, sou um grande entusiasta da proposta da emissora que busca valorizar as potencialidades regionais da nossa capital.

Em brave postarei aqui a programação completa do novo canal, que pode ser visto pelo Canal 9 da NET ou através do site da emissora (www.bhnews.tv.br).

Adriana Spinelli entrevista Alessandra Valentte, que comandará o Revista BHNews

FIM DE SEMANA

2011-03-12T09:39:00.003-03:00

Neste final de semana o tema que deve dominar os bastidores da política é o fim do 'Imposto Sindical', o qual inclusive eu já defendi publicamente e por isto fui duramente criticado e taxado como 'inimigo dos trabalhadores'. Quem quiser ler, basta clicar aqui.

O IMPOSTO SINDICAL, ou como preferem maquiar, a 'contribuição sindical', é uma imposição do governo a todos os trabalhadores, que efetua o desconto em folha queira o trabalhador ou não, e repassa este valor às Centrais Sindicais para que possam fazer a farra com o dinheiro suado do trabalhador brasileiro sem precisar prestar contas.

Sou sim inimigo dessa imposição, porque tal obrigação não beneficia em NADA os trabalhadores. Os únicos beneficiados são os sindicatos e os partidos que os controlam. Basta que se pergunte a qualquer trabalhador quais os beneficios que já obteve pagando o imposto sindical. A resposta será a mesma de todos: NENHUM BENEFICIO.

No dia de ontem, as centrais sindicais foram recebidas pela presidente Dilma no Palácio do Planalto para discutir temas de interesse comum dos envolvidos. Entre eles, está o pedido das centrais para que Dilma não permita o fim do imposto. E Dilma sabe bem o que isto quer dizer.

No ano passado, no período pré-eleitoral, as Centrais Sindicais organizaram dois mega eventos em São Paulo, ao custo de mais de R$ 8 milhões de reais para declarar apoio à então candidata. No evento, as Centrais anunciaram que os 'trabalhadores brasileiros' a apoiavam como candidata a presidente.

A reunião de ontem teve duração de mais de duas horas, e seis centrais estiveram presentes. O único avanço que as centrais tiveram, foi a promessa de Dilma, em abrir uma mesa de negociações que se reuniria mensalmente, sob a coordenação dos Ministros da Fazenda Guido Mantega e da Secretaria Geral da Presidência Gilberto Carvalho.

Para agradar os líderes sindicalistas, Dilma os convidou para terem assento no almoço que será oferecido ao Presidente dos Estados Unidos no próximo dia 18 e se comprometeu em não mexer no ‘imposto sindical’.

Agora, as conversas devem prosseguir no Congresso Nacional, onde existem defensores do fim do Imposto Sindical, como o Deputado Federal Augusto Carvalho (PPS/DF).

Os muitos planos para 2014

2011-03-11T11:11:00.005-03:00

Como eu disse no final da coluna de ontem, hoje vou falar sobre os muitos planos de algumas das principais figuras políticas brasileiras para as eleições de 2014. Falarei mais especificamente sobre sete líderes políticos, dentre eles quatro curingas do baralho eleitoral: Kassab, Serra, Aécio, Alckmin, Dilma, Ciro e Marina.

Começarei minha análise falando sobre os protagonistas das ultimas eleições presidenciais: Serra e Dilma.

SERRA: derrotado por duas vezes em disputas presidenciais, o tucano tenta se manter vivo politicamente dentro do PSDB. Sem cargo, terá de se esforçar e muito para permanecer em evidência. É tido como principal figura da estratégia eleitoral de GERALDO ALCKMIN, que pretende convencê-lo a disputar novamente a Prefeitura de São Paulo. Nesta hipótese, acomodaria as principais figuras da política paulista confortávelmente. Mais pra frente vou discorrer mais sobre este assunto.

DILMA: de desconhecida a primeira mulher presidente da República, isolou Lula e dá contorno ao seu governo. Trouxe para seu lado petistas experientes - e também condenados pela justiça - para ajudar em seu governo. Decidiu configurar seu governo como um governo gerencial e buscou com os Governadores Tucanos GERALDO ALCKMIN (SP) e Antônio Anastasia (MG) a fórmula de sucesso denominada 'Choque de Gestão'. Reduziu os investimentos sociais e determinou um corte de R$ 50 bilhões nos gastos do governo, que em seu entendimento, gastava demais e sem necessidade. Assumiu com a 'herança maldita' deixada por Lula. Conseguiu se sobrepor à imagem do ex-presidente, e agora pretende trabalhar por sua reeleição em 2014.

Em meio a este xadrez eleitoral, está o atual prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, hoje no DEM. Kassab ganhou visibilidade nos últimos meses, devido às movimentações para criação de um novo partido: o Partido Democratico Brasileiro, PDB. No artigo publicado aqui no blog na última quarta-feira desenvolvi mais sobre o tema. Para ler, clique aqui.

Kassab não tem poder de voto nacionalmente, mas seu novo partido, que deverá contar com uma bancada superior a 25 Deputados Federais, terá fundamental importância nas articulações para 2014, em especial em São Paulo, onde o prefeito pretende disputar o Palácio dos Bandeirantes como candidato apoiado por Dilma e pelo PT.

E quanto os curingas eleitorais, cada um terá papel fundamental já a partir de agora, para montar o xadrez eleitoral de 2014.

CIRO GOMES: O Ex-Deputado Federal disputou por duas vezes a presidência da república (1998 e 2002). Em 2010, foi vítima de Lula e do PT, que o fizeram mudar seu domicilio eleitoral do Ceará - onde foi prefeito de Fortaleza e governador do estado - para São Paulo, com a promessa de que ele seria o candidato da coalizão lulista ao Palácio dos Bandeirantes. Com isso, Lula o tirou da disputa presidencial e depois o deixou a ver navios. Passadas as eleições, Ciro tem sido sondado e cotado para trocar o seu partido, PSB, pelo PDT do Ministro do Trabalho Carlos Lupi e disputar a Presidência da República em 2014. Esta articulação pedetista já começa a preocupar o PT e o Palácio do Planalto, e fontes garantem que este foi um dos principais motivos para que o PDT fosse deixado de fora da reunião dos líderes de partidos aliados com Dilma na última semana.

AÉCIO NEVES: O Senador e ex-governador de Minas Gerais, que saiu das urnas em 2010 consagrado como grande vitorioso por se eleger, eleger seu companheiro de chapa Itamar Franco (PPS) ao Senado e reeleger o então desconhecido Antônio Anastasia ao Governo de Minas. Aécio é tido como um dos principais nomes de oposição no Congresso, porém não tem feito jus ao título e à responsabilidade a ele imposta pelo povo mineiro quando o elegeu. Trabalha para derrotar José Serra internamente e se tornar o candidato do PSDB à presidência em 2014.

MARINA SILVA: A Ex-Senadora e ex-petista, que foi a grande revelação eleitoral de 2010, quando em uma candidatura de chapa branca (o PV não fez coligação) obteve 20 milhões de votos, já é tida como plano A do PV para 2012 e 2014. No artigo que publiquei aqui no blog ontem, e que você pode ler clicando aqui, contei em primeira mão sobre uma articulação que vem acontecendo no PV nacional para que Marina Silva se torne a candidata do partido à prefeitura de Belo Horizonte no próximo ano. Esta estratégia começou a ser trabalhada depois que uma equipe de estudos técnicos contratada pelo PV para analisar o desempenho eleitoral do partido, constatou que Belo Horizonte foi a capital onde o PV obteve sua maior vitória, e onde o PV tem maior receptividade através do nome da ex-senadora. Se for mesmo candidata a prefeita de BH nas eleições do ano que vem e vencer, Marina poderá garantir a maior vitória do PV em toda sua história. Pela estratégia dos verdes, Marina usaria a Prefeitura de Belo Horizonte como vitrine para uma nova campanha presidencial em 2014.

GERALDO ALCKMIN: O Governador de São Paulo e ex-candidato a presidência da república (ALCKMIN teve 40 milhões de votos em 2006) é o mais tranquilo dos tucanos. Está há 14 anos no Governo de São Paulo onde já foi Vice, Governador e Secretário de Estado. Em 2014 poderá escolher o que fazer: se disputa a reeleição ao governo do estado, ou se busca novamente a presidência da república. No primeiro cenário, provavelmente enfrentaria o desafeto político e atual prefeito da capital paulista, Gilberto Kassab. Porém, ALCKMIN tem costurado cuidadosamente o melhor cenário para 2014, onde uniria São Paulo em torno de sua candidatura presidencial. Para isto, precisa convencer José Serra a disputar novamente e vencer, as eleições para a prefeitura da capital. Se tiver êxito, será um aliado problemático a menos para encaixar no jogo eleitoral. Com Serra fora da disputa eleitoral de 2014, ALCKMIN fecharia aliança com Gilberto Kassab, para que dispute como candidato oficial do Governo o Palácio dos Bandeirantes. Teria assim o apoio do prefeito da maior cidade brasileira e do governador do maior estado brasileiro trabalhando por sua eleição à presidência. Este projeto de ALCKMIN já conta com a simpatia de José Serra, que passaria a apoiar o projeto se percebesse que não poderia derrotar o Senador Aécio Neves internamente. Como o poder no PSDB se concentra em São Paulo, o nome de ALCKMIN seria o que encontraria maior respaldo dos tucanos dentro e fora de São Paulo.

Há quatro anos das eleições presidenciais, torna-se prematura toda e qualquer previsão ou especulação. Porém, a política é feita de especulações. Agora, resta acompanhar as movimentações das peças do xadrez político-eleitoral. Continue acompanhando o meu blog para se manter por dentro dos bastidores da política brasileira. Na próxima segunda-feira estarei de volta com mais notícias dos bastidores do poder para você.

Para vencer, é preciso estratégia e sacrificios

2011-03-10T11:11:00.003-03:00

Não é só na política que essa frase tem valor. Na vida cotidiana do ser humano é praticamente assim, e nos dias de hoje as coisas se tornam ainda mais complexas devido a alta competitividade. Como diz aquele velho ditado: "Sobrevivem os mais fortes".

E pensando em vitórias, estratégias e sacrifícios é que escrevo este artigo. Como eu adiantei ontem aqui no blog, hoje vou falar sobre um movimento político que até então encontrava-se nos bastidores da política mineira e que envolve diretamente o PV.

No ano passado, o partido praticamente se dividiu em Minas Gerais por conta da determinação da executiva nacional, para que o PV lançasse candidatos a Governador no máximo de estados possíveis. Minas Gerais, por ser o segundo maior colégio eleitoral, foi peça fundamental no xadrez eleitoral. Enquanto o Deputado Federal José Fernando Aparecido, que tinha a reeleição para a Câmara Federal garantida, se lançou ao sacrifício em nome de um projeto maior do partido, que era dar sustentação à candidatura presidencial de Marina Silva, a outra parte do partido se contorcia e lutava pelo apoio do partido ao projeto de Aécio Neves, para reeleger Antônio Anastasia (PSDB) Governador, como aconteceu.

Zé Fernando teve um desempenho pífio, como era de se esperar, porém, garantiu duas importantes vitórias: a primeira foi o fato de ter sido a primeira vez que o PV disputava o comando do executivo do estado, se posicionando entre os três candidatos mais importantes. A segunda vitória se deu em Belo Horizonte, onde garantiram a Marina Silva uma vitória esmagadora. Belo Horizonte foi a capital onde o PV teve seu melhor desempenho e sua maior vitória.

E é justamente por este resultado, que um grupo de Verdes tem se reunido com certa frequência e pretende marcar um encontro em breve com Marina Silva para entregá-la um manifesto com um pedido: que mude seu domicílio eleitoral para Belo Horizonte e seja candidata a Prefeita. É isto mesmo: Marina Silva poderá ser candidata a prefeita de Belo Horizonte em nome de um projeto nacional de renovação da política proposto pelo PV.

Marina, candidata sem recursos e sem tempo de televisão, é dona de invejáveis 560 mil votos em Belo Horizonte, o que garantiria a ela um mínimo de 40% dos votos na disputa municipal. É uma possibilidade real de vitória para o PV, e que traria ganhos inestimáveis ao partido. Talvez, a maior vitória do partido desde a sua criação.

Nas próximas semanas haverão mais reuniões e, inclusive, acontecem as convenções no PV que podem clarear ainda mais o quadro político-partidário dos verdes.

Na coluna de amanhã, vou falar sobre os muitos planos para 2014, citando inclusive seus protagonistas e os projetos defendidos por cada um deles. Não deixe de acompanhar aqui no meu blog os bastidores da política.

Kassab e o PDB

2011-03-09T12:51:00.003-03:00

Fim do Carnaval, e como todos sabem o Brasil só começa a funcionar efetivamente depois do Carnaval, resolvi escrever hoje um espectro do panorâma político baseado nas movimentações que, ainda com timidez, começam a ganhar formato na política brasileira.

O tema que tem ganhado mais destaque e tirado o sono de vários políticos graúdos, principalmente de São Paulo, tem sido a movimentação do prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, no sentido de criar um partido para atender aos seus interesses próprios, uma vez que o prefeito imagina que em seu atual partido, o DEMOCRATAS, não conseguirá seus objetivos, sendo o principal deles se jogar no colo do Governo e do PT.

Para isto, Kassab já tem tudo em mente e no papel, e anunciará seu novo brinquedo após o dia 15 deste mês de março. De acordo com políticos próximos a Kassab, as articulações estão avançando e o novo partido, PDB, deve nascer com força e tamanho invejáveis. Calcula-se que o novo partido já nascerá com uma bancada entre 25 e 35 Deputados Federais. Contaria também com pelo menos um Senador, dois vice-governadores (Otto Alencar, da Bahia e Guilherme Afif de São Paulo) e dezenas de prefeitos, sendo sua maioria de São Paulo.

Inicialmente, Kassab havia planejado o novo partido como uma manobra para que ele e seus aliados deixassem seus partidos sem que fossem punidos pela justiça eleitoral acusados de Infidelidade Partidária. A legislação permite que o eleito troque de partido em apenas algumas condições específicas, e a criação de um novo partido é uma delas. Posteriormente, o novo partido seria incorporado pelo PSB, onde Kassab tem total apoio do presidente nacional da legenda, o Governador de Pernambuco Eduardo Campos. Mas com o avanço das articulações e com o crescimento que o PDB vem esboçando antes mesmo de nascer, Kassab e seu grupo começam a repensar se seria mesmo vantajoso estar em um partido subordinado, ou ser dono do seu próprio partido, que com os números que citei acima, teria mais força que muitas outras legendas como o PDT, o PTB e o próprio DEM do prefeito.

Agora, é aguardar os próximos passos de Kassab para ver até onde isso vai dar. Mas uma coisa é certa: Kassab já se jogou no colo de Dilma e Lula, e pretende agora conquistar o PT para levar a frente seu projeto pessoal, nem que para isso tenha de enfrentar aquele que o construiu politicamente e o levou até onde o prefeito está agora: o ex-Governador Jose Serra.

Amanhã eu vou falar aqui no blog sobre um movimento político que vem se desenhando aqui em Belo Horizonte, com vistas na disputa eleitoral de 2012 pela prefeitura e que pode colocar o PV definitivamente no jogo político com chances reais de vitória. Não deixe de acompanhar porque, apesar do clima parecer calmo, sem muitas movimentações, os bastidores da política estão fervilhando como nunca.

Deputado Newton Cardoso (PMDB) fala sobre a Comissão da Reforma Politica

2011-03-07T10:31:00.004-03:00

Publico agora uma mini-entrevista que pode ser lida da edição de hoje do Jornal O TEMPO, com o ex-Governador e Deputado Federal Newton Cardoso (PMDB). Ele fala sobre um tema polêmico no Congresso Nacional: A Reforma Politica. Acompanhe!

**********************************************************************************

Minientrevista

"Esta Casa é uma Casa postiça. Eu digo: esta Casa não vai dar um passo avançado na reforma política"

Newton Cardoso Deputado federal e integrante da comissão que analisa a reforma política

Por que a reforma política é necessária neste momento?

Esta Casa é uma Casa postiça. Na realidade, os deputados que estão aqui não representam o povo. Alguns representam, outros não. Eu digo: esta Casa não vai dar um passo avançado na reforma política. Eu tentei aqui começar o debate. Não consegui, porque ninguém quer. Há uma malandragem excessiva dos partidos menores, os que vendem legenda para continuar esse processo, que é imoral.

Esse Congresso tem condições de aprovar a reforma política?

Se não aprovar, se desmoraliza. Se não aprovar essa reforma, o Congresso vai cair na malha fina da população e será criticado.

Os deputados e senadores realmente estão dispostos a alterar as regras que hoje lhes beneficiam?

Ninguém tem dúvida mais sobre o que vai ser aprovado. Agora é maturar o processo. Consolidar isso. É botar para votar no plenário. Os penduricalhos ficam para depois. Se a reforma for a votação, já teremos um avanço.

Muita gente sugere uma constituinte exclusiva para a reforma...

Isso é bobagem. Para que isso? Coisa mais estúpida, inconsequente, sem legitimidade. Não tem sentido. Esta Casa é feita para votar as leis.

Sobre alguns temas específicos da reforma, o que o senhor pensa do voto facultativo?

Ninguém vai votar. Eleição com voto facultativo vai ser um fracasso nacional. Infelizmente, nós não temos ainda consciência política para o voto facultativo. Se pegar aí um final de semana gordo, o sujeito vai preferir ir passear, ir para a praia do que comparecer às urnas. Ele não sabe como o voto é importante.

A reeleição deve ser mantida?

Eu sou responsável pela reeleição. Eu, a cada dia, lamento mais o meu passado por ter votado pela reeleição. Votado não, ter liderado o processo. Eu era o líder aqui de 38 deputados, e todos eles votaram comigo. Fernando Henrique Cardoso me dobrou na conversa para que votasse a reeleição. Eu me arrependo amargamente, devido à corrupção, à imoralidade. Os candidatos à reeleição usam a máquina para conseguir votos. É imoral. Temos que acabar com isso.

O tamanho do mandato deve ficar em quatro anos?

Sim, mas com a coincidência das eleições municipais com as de deputado federal, estadual, senador, governador e presidente. Importante isso, é muito bom para o país. O povo não aguenta campanha todos os dias.

O que o senhor acha da lista fechada?

Deus me livre. Se você colocar a lista fechada, vai haver mais corrupção. O dirigente do partido vai vender a vaga mais caro do que se gastou em toda a eleição. O cacique do partido vai valer ouro, o candidato vai gastar mais tempo em convencer os donos do partido do que o próprio eleitor. É um atraso.

Qual é o sistema ideal?

Tem que ser voto majoritário. Quem tem voto ganha, quem não tem não ganha. O sistema é fácil. Vamos passar a eleger os mais votados, os preferidos do eleitor, sem a possibilidade de a pessoa votar em um e acabar elegendo outro. É um processo legítimo e impede os partidos pequenos de venderem a legenda.

E o financiamento público de campanha?

Eu desconfio dessas empresas que financiam deputado, essas empreiteiras da vida. A empresa financia, e aí os deputados chegam aqui todos convertidos. Esses financiamentos são imorais. Eu não aceitei um centavo de ninguém para ter independência. O deputado tem que honrar a sua carreira ser livre. Agora, se tiver financiamento público, tem que se ter regras claras.

Ministério dos Esportes financia PCdoB com dinheiro público

2011-02-21T10:16:00.002-03:00

Lendo os jornais esta manhã, encontrei uma materia muito interessante, que fala sobre o aparelhamento de partidos politicos com a estrutura publica. Resolvi então postar aqui no blog o link da materia, para que todos possam tomar conhecimento das praticas imundas dos politicos que nos roubam nos impostos, para encher os cofres da corrupção de seus partidos.

Para ler a materia na integra, basta clicar aqui, e sera direcionado para o site A VERDADE.

Boa leitura e mantenha os olhos sempre bem abertos, porque em todas as eleições esses partidos vem mentindo para você, pedindo o seu voto, e depois te roubam.

Paulo Skaf estuda trocar PSB por PMDB

2011-02-19T09:00:00.001-02:00

O presidente da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), Paulo Skaf, que se candidatou ao governo paulista no ano passado, não descarta a transferência do PSB para o PMDB.

"Meu projeto neste momento é ser candidato à reeleição da presidência da Fiesp e do Ciesp para o próximo quadriênio. Agora, as coisas são muito dinâmicas, a política é muito dinâmica e o futuro a Deus pertence. Você não pode prever o que vai acontecer", disse Skaf.

A declaração foi feita após encontro com o vice-presidente Michel Temer, presidente licenciado do PMDB, que afirmou que "as portas estão abertas" para Skaf.

Segundo auxiliar próximo a Skaf, a ausência do ex-governador peemedebista Orestes Quércia, morto em dezembro passado, pode auxiliar na decisão de troca de legenda, uma vez que os dois não eram próximos.

Skaf também se sente atraído pela estrutura do PMDB, que considera superior a que teve que lidar no PSB na eleição passada. A candidatura à Prefeitura de São Paulo é o principal foco das conversas.

PMDB decide por candidatura em BH

2011-02-08T09:26:00.005-02:00

O PMDB lançará candidato próprio para disputar as eleições para Prefeitura de Belo Horizonte em 2012. A decisão foi tomada, ontem, por unanimidade, após reunião da executiva municipal do partido com a bancada da Câmara de Vereadores para traçar o futuro do partido.

O encontro foi realizado no escritório do deputado federal Leonardo Quintão, presidente do PMDB de Belo Horizonte.

"O PMDB é um partido independente. Como a segunda maior bancada da Câmara Municipal e como o maior partido do Brasil, não abrimos mão de discutir, internamente e publicamente, os projetos e as propostas para a nossa capital", ressaltou Leonardo Quintão.

Apesar da decisão, o presidente do partido afirma que os vereadores votarão a favor de todos os projetos - ainda que de iniciativa do Executivo - em que o interesse público estiver acima de qualquer disputa partidária. "Os vereadores vão priorizar sempre os interesses do povo belo-horizontino. E também vão se manter vigilantes no trato da coisa pública", afirmou.

A convenção do PMDB para a escolha do candidato do partido que vai concorrer à Prefeitura de Belo Horizonte acontece em junho de 2011. Políticos ligados a Leonardo Quintão garantem que ele quer se candidatar à Prefeitura de Belo Horizonte. Mas o deputado federal preferiu não comentar o assunto, explicando que a convenção só acontece no próximo ano.

Ele foi candidato em 2008 e disputou o segundo turno com o prefeito Marcio Lacerda (PSB). Naquela eleição, Quintão enfrentou a polêmica aliança entre PT, PSDB e PSB.

Remédios grátis para hipertensão e diabetes: Renan saúda iniciativa de Dilma

2011-02-08T09:22:00.002-02:00

O senador Renan Calheiros cumprimentou, nesta quinta-feira (03), a presidente Dilma que anunciou, um mês depois de sua posse, a distribuição gratuita de todos os remédios para quem sofre de Diabetes e Hipertensão, nas farmácias populares, a partir de 14 de fevereiro, para quem apresentar receita médica. “O governo federal já subsidiava 90% do valor desses medicamentos, e agora vai financiar tudo”, comemorou Renan. O Programa Farmácia Popular do governo federal tem 12 mil farmácias cadastradas e beneficia cerca de 1,3 milhão de pessoas por mês, incluindo 660 mil hipertensos e 300 mil portadores do diabetes. As duas enfermidades são responsáveis por 34% dos óbitos no Brasil.

Atuante na luta pelos direitos dos portadores do diabetes, Renan aguarda votação em plenário de projeto de sua autoria, (389/ 2008), que permite a portadores do diabetes saques nas contas do PIS e do PASEP, a livre movimentação da conta vinculada do FGTS, o fim dos prazos de carência para a concessão do auxílio doença e da aposentadoria por invalidez, e a concessão de passe livre no sistema de transporte coletivo interestadual. Outro projeto apresentado por Renan que beneficia diabéticos é o que isenta do Imposto de Renda o portador do mal, incluindo também portadores de fibrose cística (PLS 390/2008). O projeto foi aprovado pela Comissão de Assuntos Econômicos do Senado em 2010 sem precisar ir a plenário, e seguiu para a Câmara para análise. Se não sofrer modificações, seguirá para sanção presidencial. Segundo Renan, o objetivo é compensar os elevados gastos que portadores do diabetes acabam assumindo com o tratamento, e dos males associados à doença, possibilitando que tenham mais recursos para tratar da saúde. “Muitas vezes os diabéticos não têm condições de trabalhar, onerando ainda mais sua família. É uma dívida social que temos com eles”, explicou.

Justiça abre ação contra Pimentel e caso vai ao STF

2011-02-03T10:35:00.004-02:00

A juiza Neide Martins, da 9ª Vara Criminal do Tribunal de Justiça de Minas (TJMG), acatou, no último dia 27, denúncia apresentada em dezembro do ano passado pelo Ministério Público contra o atual ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior e ex-prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel (PT). Também estão citados na ação o procurador do município, Marco Antônio Rezende, e o ex-vice presidente da Câmara de Dirigentes Lojistas (CDL) Glauco Dinis.

Por ser ministro, Pimentel tem foro privilegiado, assim, a ação contra ele será julgada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). O processo será desmembrado e a parte referente ao petista será enviada ao Supremo, que poderá acatar ou não a denúncia. Os outros envolvidos no caso continuarão sendo processados pela Justiça mineira.

A Promotoria de Patrimônio Público do Ministério Público, responsável pelo encaminhamento da denúncia à Justiça mineira, concluiu que os envolvidos teriam cometido crime contra a administração pública ao firmarem um convênio irregular, em 2004, entre a Prefeitura de Belo Horizonte e a CDL para a implantação do programa Olho Vivo (instalação de câmeras de monitoramento nas ruas da capital mineira).

Com a decisão da juíza, será aberto um processo criminal para confirmar se realmente houve
irregularidades na contratação da CDL, sem processo licitatório, para a realização do serviço de vigilância da capital.

A denúncia apresentada pelo MPE traz provas de que, no lugar de uma licitação, a prefeitura e a CDL assinaram um termo de cooperação sob a forma de um convênio. No entanto, segundo a Promotoria de Patrimônio Público, o objeto do convênio não era uma cooperação técnica, mas, uma prestação de serviço público, o que obrigaria à realização de licitação.

Irregularidades. A ausência de licitação para a compra das câmeras utilizadas pelo Olho Vivo é outra irregularidade apontada nas investigações do MPE, uma vez que o recurso usado para tal era público - repassado pela prefeitura para a CDL. A Justiça mineira ainda irá apurar se a CDL prestou contas à prefeitura da compra das 83 câmeras do projeto.

Problemas no repasse das verbas da prefeitura para a CDL também são apontados pelo Ministério Público. Segundo a investigação do órgão, poucos dias após a prefeitura fazer o depósito dos recursos para a CDL, o dinheiro era sacado e, coincidentemente, a entidade quitava parte da dívida que tinha com a administração municipal.

Ainda foi alvo de apuração pelo MPE o uso de uma nota fiscal falsa pela CDL, no valor de R$ 1,2 milhão, para comprovar a compra dos equipamentos.

Hay más factores para invertir que la inseguridad: Slim

2011-02-01T08:53:00.001-02:00

México.- Ante el clima de inseguridad y violencia que se vive en el país, el magnate mexicano Carlos Slim Helú aseveró que “el que no invierta se quedará atrás”, ya que hay cosas más importantes en lo nacional e internacional que estos eventos.

“El que no invierta, por razones diversas, por miedo, precaución o lo que quiera, se va a quedar atrás y el mercado lo dejará afuera; entonces el que no invierta, por ejemplo en telecomunicaciones, luego va a decir que somos dominantes. Se tiene que invertir”, manifestó en conferencia de prensa.

A decir del presidente vitalicio de Grupo Carso, es importante poner en una balanza las razones para invertir y los motivos por los que no, y de hacerlo se observaría que hay mayores impulsos para realizarlas.

De hecho, dijo, hay muchos problemas no solo a nivel nacional, sino en el mundo, hay inseguridades por razones políticas, por violencia en algunos otros lados, e incertidumbre económica por los grandes déficit comerciales de los países, “eso puede ser más preocupante” El ver que los países desarrollados como Estados Unidos y Europa, con grandes déficit fiscales, enorme desempleo y sistemas financieros descapitalizados están tomando paliativos y no se enfocan a resolver los problemas es más preocupante, agregó.

Sobre todo, consideró, porque están haciendo políticas fiscales y monetarias agresivas, que lo único que consiguen es evitar una catástrofe inmediata, pero no se ve que haya un programa para salir adelante.

“Hay que poner en la balanza las razones para invertir y las razones para no invertir. En todos lados hay problemas, pero se tiene el atractivo de un mercado nacional de expectativas crecientes ante la necesidad de desarrollar el mercado interno; tasas de interés muy bajas; y muchas oportunidades de alternativas de inversión productiva”, subrayó.

Carlos Slim también se manifestó en favor de la propuesta de reforma fiscal que pide reducir de 15 a 12 por ciento el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a través de la acreditación de este gravamen, y que llevaría justamente a la devolución de un tres por ciento.

Esto, comentó, permitiría avanzar en la formalidad y no en la traducción de menores ingresos fiscales para el gobierno.

Otro punto positivo de esta propuesta, señaló, es la conformación de una canasta básica que quede exenta de impuestos, la eliminación del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU), y la baja del Impuesto Sobre la Renta (ISR) eliminando los privilegios.

Prefeito de SP deixa de investir R$ 54 mi no ensino municipal

2011-02-01T08:52:00.001-02:00

A Prefeitura de São Paulo recebeu, mas não conseguiu investir no ano passado, recursos suficientes para construir mais de dez escolas.

A verba é proveniente do fundo nacional de educação. Segundo o demonstrativo publicado no último sábado no "Diário Oficial", a gestão Gilberto Kassab (DEM) deixou de gastar R$ 54 milhões do Fundeb (Fundo de Manutenção e Desenvolvimento da Educação Básica), montante equivalente a 5% do total recebido pela rede no fundo.

É o terceiro ano consecutivo que os recursos não são inteiramente aplicados. A Secretaria de Educação informou que os R$ 54 milhões deveriam ser gastos na construção de escolas, mas houve problemas no plano, principalmente para se encontrar terrenos. A secretaria diz ainda que, sanadas essas dificuldades, os recursos serão investidos.

Partidos aliados formam bloco no Congresso à revelia do governo

2011-02-01T08:51:00.002-02:00

Partidos que integram a base de sustentação da presidente Dilma Rousseff surpreenderam o governo, nesta segunda-feira (31), ao anunciar a consolidação de blocos na Câmara de Deputados.

Apesar do pedido do governo para que os blocos só sejam formalizados após eleição na Câmara, PV e PPS decidiram se unir na véspera da escolha do presidente da Câmara.

Após o anúncio, PR também precipitou a composição com pequenos partidos.

A articulação exigiu a convocação de uma reunião com partidos da base aliada. Mas, sem acordo, foi adiada para amanhã.

Mãe do governador de Pernambuco é nova líder do PSB na Câmara

2011-02-01T08:51:00.001-02:00

O PSB elegeu nesta segunda-feira (31) Ana Arraes como nova líder do partido na Câmara. A deputada é mãe do atual governador de Pernambuco, Eduardo Campos, e filha do fundador da legenda, Miguel Arraes.

A escolha de seu nome representa uma derrota do governador do Ceará, Cid Gomes. Os dois são as maiores lideranças atuais da legenda e travavam uma briga nas indicações de segundo escalão do governo.

Na mesma reunião, Júlio Delgado (MG) foi indicado como candidato oficial do PSB para ocupar um cargo na Mesa. A maior possibilidade é que ele fique com a quarta secretaria, responsável por administrar os apartamentos funcionais usados pelos deputados.

Delgado ameaçou lançar candidatura própria à presidência da Câmara, mas não teve o apoio nem de seu próprio partido.

Em encontro ontem, o PSB também decidiu que a comissão a ser comandada pela bancada do partido deve ser presidida por um integrante da bancada paulista. O partido ainda precisa aguardar a escolha de outras legendas antes de definir qual comissão deve presidir.

Ontem, o PMDB também reconduziu Henrique Eduardo Alves (RN) para a liderança e o DEM definiu ACM Neto (BA).

DEM elege ACM Neto como líder e impões derrota a Kassab

2011-02-01T08:50:00.000-02:00

Por 27 votos a 16, os deputados federais do DEM elegeram nesta segunda-feira o deputado Antonio Carlos Magalhães Neto (BA) como líder da bancada, o que representa uma derrota para o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, que apoiava Eduardo Sciarra (PR).

O racha no DEM coloca em lados opostos dois grupos de caciques do partido.

O atual presidente, Rodrigo Maia (RJ), tenta manter seu grupo no comando da legenda na eleição marcada para março. O resultado o fortalece, já que ele apoiava ACM Neto. Também faz parte dessa ala o deputado Ronaldo Caiado (GO) e o senador José Agripino (RN), possível candidato do grupo à presidência da legenda.

Já a ala que saiu derrotada é comandada pelo ex-senador Jorge Bornhausen (SC) e por Kassab, que deve sair do partido rumo ao PMDB. Nesse grupo, também militam a senador Katia Abreu (TO), o ex-senador Marco Maciel (PE) e o ex-candidato a vice-presidente da República Indio da Costa (RJ).

Embora digam oficialmente que farão um gesto de reconciliação ao grupo derrotado hoje, os apoiadores de ACM Neto afirmam, nos bastidores, que o resultado é um fortíssimo indício de que derrotarão o grupo de Bornhausen-Kassab em março.

Durante os últimos dias, os dois lados fizeram intenso corpo a corpo em busca de apoio. Kassab chegou a rodar o país. ACM Neto, até poucas horas antes da reunião de hoje, se encontrava com possíveis apoiadores. O encontro com o último deles, o deputado Euler Cruvinel (GO), ocorreu no gabinete de José Agripino.

Oposição no Congresso promete ser 'dura' contra governo Dilma

2011-02-01T08:49:00.000-02:00

Com menor representatividade no Congresso na legislatura que começa nesta terça-feira, a oposição prometeu ser "firme e dura" contra o governo Dilma Rousseff (PT) nos próximos quatro anos.

O senador Aécio Neves (PSDB-MG), apontado como virtual candidato do PSDB à Presidência da República em 2014, disse que a oposição será "qualificada" para se contrapor ao governo federal, apesar de estar em menor número no Senado.

"Apesar de, quantitativamente, nós estarmos mais frágeis do que estávamos na legislatura anterior, eu acho que temos plenas condições de qualificar a nossa oposição. O papel da oposição tem que ser propositivo, além do papel fiscalizador que faremos em profundidade", disse.

Na mesma linha, o senador eleito Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) disse que a oposição vai agir como fiscalizadora do governo federal no Legislativo. "A oposição em um dever de ser a voz que cobra, que denuncia quando é o caso, que fiscaliza, que exprime o ponto de vista daqueles que discordam do governo, do seu rumo. E a oposição tem a obrigação de propor agenda para o país, temas para a opinião pública."

O PSDB pretende apresentar uma agenda com temas de interesse da sociedade a serem discutidos no Congresso, mesmo com a ampla vantaem dos governistas na Câmara e no Senado.

"É hora do PSDB mostrar sua cara e reencontrar-se com setores da sociedade brasileira que demonstraram confiança no partido, mesmo derrotado com a belíssima votação que o companheiro José Serra teve", disse Aécio.

DIVERGÊNCIAS

Sobre as divergências no PSDB depois do abaixo-assinado em favor da recondução do senador Sérgio Guerra (PE) à presidência do partido, Aécio as classificou de "naturais" dentro da sigla.

"Serão resolvidas em maio na convenção nacional do partido. O que temos que compreender é que a nossa unidade é o mais vigoroso instrumento que temos para apresentar ao Brasil um projeto alternativo. Essa unidade não será abalada."

O abaixo-assinado de deputados tucanos foi articulado com aval do ex-governador de Minas, depois de telefonema para governador de São Paulo, Geraldo Alckmin.

Questionado sobre a possibilidade do ex-governador José Serra entrar na disputa pelo comando do PSDB, Aécio disse que será legítimo. "Se for colocado, é legítimo que seja [o nome do Serra]. Qualquer que seja o próximo presidente do partido, estará absolutamente unido."

PMDB não ganhou eleição para 'levar tapinhas nas costas', diz líder

2011-02-01T08:48:00.000-02:00

Em discurso feito após ser reconduzido ao cargo de líder do PMDB na Câmara, o deputado Henrique Eduardo Alves (RN) mandou recados nesta segunda-feira (31) para o governo sobre indicação de cargos, para a imprensa sobre sua posição política e negou que o partido seja fisiologista.

Alves disse que foi aclamado para a liderança por estar lutando "por um partido que ganhou as eleições democraticamente". "O governo do PMDB não se fará a sombra de nenhum governo (...) Não ganhamos a eleição para ganhar tapinhas nas costas e cantar o hino, mas para governar. Queremos o direito de indicar nomes qualificados (...) Seremos cobrados nas ruas", afirmou.

O peemedebista citou o Ministério da Saúde, que, segundo ele, conta com mais de 1260 cargos comissionados. "Sabe quantos desses cargos são indicados pelo PMDB? Apenas dois, os outros todos essa bancada não sabe quem são. A imprensa, tão cuidadosa com o fisiologismo do PMDB, deveria olhar todos esses cargos. Depois, duvido dizerem que são apadrinhados, mas as notícias nos blogs, as manchetes vão ser que é de fisiologismo", afirmou.

Alves citou ainda que, dos 37 ministros, apenas dois têm secretários que não são de seus próprios partidos: Garibaldi Alves (Previdência) e Pedro Novais (Turismo). Segundo ele, ambos indicaram petista como auxiliares diretos.

O líder, que vai para o seu quinto mandato, reclamou também das notícias que o classificaram como "um aliado incômodo". "Só eu sei o que sofri nesses dois meses. A Dilma pode ficar sossegada, não sou um aliado incômodo, sou do governo", afirmou.

Falou ainda sobre a defesa que fez para a escolha de Michel Temer (PMDB-SP) para a vice-presidência e de sua luta pela liberação de emendas parlamentares.

As declarações de Alves foram feitas um dia antes das eleições para os presidentes do Congresso. Segundo aliados, as nomeações do segundo escalão ficariam paralisados até amanhã.

Kassab admite usar mudança de regra para sair do DEM

2011-01-31T13:51:00.001-02:00

À espera de uma janela para sua filiação ao PMDB, o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab, admitiu ontem que poderá usar uma adulteração do estatuto partidário como justificativa jurídica para sua saída do DEM.

Pela estratégia, o prefeito se valerá de uma manobra que o presidente nacional do DEM e hoje adversário político, Rodrigo Maia (RJ), aplicou para reduzir seu espaço dentro do partido.

Em dezembro de 2007, como publicou a revista "Veja", Maia alterou artigo do estatuto que conferia ao conselho político do DEM poder de "decidir" sobre coligações e "indicar" candidatos a presidente e vice.

Sob o argumento de que "o artigo era ilegal" --já que "o conselho é consultivo e não pode deliberar no lugar das convenções" -Maia trocou "decidir" por "recomendar" e "indicar" por "propor".

Como é presidente do conselho, Kassab pode alegar que foi prejudicado pela mudança. O prefeito admitiu ontem que "essa é uma das hipóteses, caso decida mesmo mudar de partido".

Guardado como trunfo pelos aliados de Kassab há pelo menos seis meses, o documento veio à tona às vésperas da eleição do novo líder do DEM na Câmara.

"Kassab quer implodir o DEM para fazer uma fusão com o PMDB", acusou Maia.

Embora possa funcionar para Kassab, a estratégia não contempla os deputados que o apoiam. Recém-eleitos, podem perder o mandato por desrespeito à fidelidade.

BRECHA LEGAL

Para garantir a saída de seu grupo, Kassab torce pela aprovação de uma brecha legal para troca de partidos.

O líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza (PT-SP), disse que a chamada janela "será necessariamente discutida durante o debate da nova lei eleitoral". "Será até setembro, dentro do contexto da reforma política", disse o líder do PT na Câmara, Paulo Teixeira (SP).

Para Lincoln Portela (MG), líder do PR, "não se pode ter uma fidelidade ad eternum".

Fechada a janela, Kassab tem duas outras alternativas: a criação de um novo partido político. Nesse caso, qualquer parlamentar poderia deixar seu partido para a fundação de uma nova sigla.

Recém-criado, o novo partido seria fundido ao PMDB. Além do tempo consumido para a fundação, uma nova sigla nasce sem tempo de TV. Outra hipótese seria a fusão do DEM com outra sigla, liberando seus parlamentares da exigência de fidelidade.

Renan vira ‘escudo’ protetor da oposição contra o PT

2011-01-31T13:45:00.002-02:00

Líder do PMDB no Senado, Renan Calheiros (AL) tornou-se, para o Planalto, um aliado de dois gumes.

No gogó, Renan é governista. Na prática, distancia-se do PT e faz aliança tática com os oposicionistas PSDB e DEM.

Nas próximas horas, serão rateados entre os partidos os postos de comando na Mesa diretora e nas comissões do Senado.

Em combinação com o Planalto, o petismo ergueu a tese segundo a qual a divisão das poltronas deve levar em conta os blocos partidários, não os partidos.

Se prevalecesse tal entendimento, PSDB e DEM, já alquebrados pela artilharia eleitoral de Lula, seriam humilhados pelo PT.

No comando de um bloco que inclui outros cinco partidos (PSB, PR, PRB, PCdoB e PDT), o PT desceria ao front com uma tropa de 30 senadores.

E a infantaria oposicionista, reduzida a dez tucanos e cinco ‘demos’, evoluiria do Waterloo de 2010 para uma espécie de exílio napoleônico de Santa Helena.

Renan, que dispõe da alternativa de tonificar o seu PMDB num bloco com PP e PTB, converteu seus exércitos em escudo protetor da oposição.

Para o general pemedebê, prevalecem os partidos, não os blocos. A oposição perde poder, mas livra-se da asfixia tramada pelo PT e torna-se devedora de Renan.

Pela regra da proporcionalidade, cada partido escolherá as poltronas que deseja ocupar segundo o tamanho de sua bancada.

Maior legenda do Senado, o PMDB reacomodará José Sarney (AP) na cadeira de predidente. Será a quarta presidência dele. Mais dois anos.

Ao desbancar o PSDB do posto de segunda maior bancada, o PT desalojará o tucanato da 1ª vice-presidência.

O posto será ocupado, em sistema de rodízio, por Marta Suplicy (SP) e José Pimentel (CE). Um ano para cada um. Resta definir quem vai primeiro.

O PMDB tem a prerrogativa de escolher mais uma posição na Mesa, a 2ª vice-presidência. Só então o PSDB, terceira maior bancada, fará a sua pedida.

O tucanato cairá da 1ª vice para a 1ª Secretaria. É uma espécie de prefeitura do Senado. Dispõe de orçamento anual de cerca R$ 3 bilhões.

Trata-se de um cobiçadíssimo ninho de escândalos à espera de moralização. Era reduto do DEM. Vai ao colo do tucano Cícero Lucena (PB).

Ex-prefeito de gestão duvidosa, Lucena chega à posição enrolado em ação do Ministério Público. Sua biografia não rima com a higienização que o posto pede.

Na fila do rateio, vêm a seguir o DEM e o PTB, ambos com cinco senadores. Na legislatura que termina, os 'demos' eram 13. Saíram das urnas com seis. Mas um deles, Eliseu Resende (MG), morreu.

Líder do DEM, o senador José Agripino Maia (RN) agarra-se ao regimento para tentar “ressuscitar” Eliseu.

Agripino alega que vale a conta da época da diplomação, não a de hoje. Seja como for, o ex-poderoso DEM terá de optar por uma secretaria subalterna –3ª ou 4ª.

Num esforço para atenuar o prejuízo, Agripino rogou a Renan que o PMDB ceda para o DEM a 2ª vice-presidência. Aguarda por uma resposta.

Rateados os postos da Mesa diretora passa-se à divisão das comissões. São duas as mais relevantes: a de Justiça e a de Assuntos Econômicos.

A primeira será do PMDB. A outra, do PT. O PSDB cobiça a de Infraestrutura, por onde passam as nomeações para agências reguladoras e os projetos do PAC.

Se vingasse a manobra do PT –blocos em vez de partidos— o tucanato daria adeus à Infraestrutura. Graças a Renan, conserva as chances de obter o posto.

O DEM, que controlava a poderosa comissão de Justiça, terá de se contentar com coisa menos relevante –Agricultura, Assuntos Sociais ou algo assemelhado.

Como Renan não dá ponto sem nó, o PT e o Planalto farejam na movimentação dele um cheiro de 2013.

Expurgado da presidência do Senado em meio a denúnicas, o senador tramaria retornar ao posto nas pegadas de Sarney.

Renan adula a oposição para reunir apoios que lhe permitam dar as cartas no Senado nos dois últimos anos da gestão Dilma Rousseff.

Silvio Santos aceita vender o PanAmericano

2011-01-29T09:31:00.001-02:00

Silvio Santos já aceitou vender o banco PanAmericano para o BTG Pactual, segundo assessores do apresentador. Agora só falta o Pactual e o BTG Pactual acertarem como vão conseguir recursos para fazer o banco operar.

Negociação realizada ontem na sede do fundo com o Pactual terminou sem conclusão. O que se sabe é que Silvio concordou em entregar o banco ao Pactual em troca do pagamento do rombo de R$ 4 bilhões.

Em novembro, ele aceitara como um novo desafio a dívida de R$ 2,5 bilhões. Ao descobrir que a dívida aumentara para R$ 4 bilhões, teria preferido se livrar do banco.

Ontem, o PanAmericano reconheceu em comunicado a negociação do banco. Com o anúncio, as ações chegaram a subir 7,5%, perderam o ímpeto e fecharam estáveis.

O fundo, entidade privada que funciona com recursos que recebe dos correntistas, negocia com o Pactual porque foi ele que emprestou os R$ 2,5 bilhões que salvaram o PanAmericano, em novembro do ano passado.

O plano da diretoria é dar uma má notícia (o rombo de R$ 4 bilhões) ao lado de uma boa (a venda do banco).

México ganha cervejas para gays

2011-01-27T21:36:00.001-02:00

Encontrei esta materia na versão online do Jornal FOLHA DE S. PAULO e resolvi reproduzir aqui:

Empresários da cidade de Guadalajara, no centro-sul do México, lançaram as primeiras cervejas dedicadas à comunidade gay do país.

A "Salamandra" e a "Purple Hand" (mão púrpura, em tradução literal), da fabricante Minerva, são totalmente orgânicas, produzidas com malte e mel.

Por enquanto, só 500 caixas foram fabricadas e já estão esgotadas.

Os fabricantes afirmam que a procura é grande até em outros países, como Argentina, Equador, Chile, Colômbia, Japão e Estados Unidos.

A Minerva pretende, no entanto, primeiro atender o mercado doméstico.

O diretor criativo da empresa, Dario Rodriguez Wyler, afirmou que a empresa foi criticada "por não incluir heterossexuais no público-alvo".

"Os produtos são totalmente direcionados à comunidade gay e lésbica. Nunca tivemos a intenção de que os chamados "bugas", como são chamados os heterossexuais, bebessem o produto."

A Minerva calcula que o mercado homossexual da Cidade do México, Riviera Maya (região mexicana da costa do Mar do Caribe) e de Puerto Vallarta (cidade na costa do Pacífico) movimente cerca de US$ 8 bilhões.

Ocupa México puesto 36 en lista de países más globalizados

2011-01-26T18:17:00.001-02:00

Davos.- México ocupa el puesto número 36 en la lista de países más globalizados del mundo, cerca de Estados Unidos y por delante de Japón, según un estudio hecho público hoy aquí por la auditora Ernst & Young.

La lista, en cuya creación intervino también el prestigioso Centro de estudios Economist Intelligence Unit (EIU), está encabezada por Hong Kong y en el último lugar, el 60, se sitúa Irán.

Estados Unidos ocupa el puesto 28 y Chile, el primer país latinoamericano que aparece en la lista, el 29. Japón, la tercera economía mundial, ocupa el puesto 42 y Brasil el 46.

Los puntos más valorados de México son el movimiento de capitales y la actividad comercial y en el que más bajo es puntuado es en el de intercambio tecnológico.

El índice de Globalización elaborado para este informe mide el desempeño de las 60 mayores economías del mundo de acuerdo a 20 indicadores diferentes de los que se obtienen aspectos claves de la integración de sus negocios más allá de sus fronteras.

El informe se titula “Ganando en un mundo policéntrico: globalización y el cambiante mundo de los negocios” y en él se compara el grado de globalización alcanzado por las mayores economías en relación a su Producto Interno Bruto (PIB).

Los indicadores se dividen en cinco grandes categorías: la apertura al comercio, los movimientos de capital, el intercambio de tecnología e ideas, los movimientos laborales y la integración cultural.

El índice mide el nivel de globalización en términos relativos en lugar de absolutos.

Según este criterio, el comercio de un país, su inversión, tecnología, fuerza laboral e integración cultural con otros países se mide en relación con su Producto Interno Bruto (PIB) en lugar de hacerlo por el valor absoluto de aquellos elementos que intercambian.

El reporte también toma en cuenta los resultados de una encuesta realizada en noviembre de 2010 a más de mil altos ejecutivos de empresas de todo el mundo sobre qué opinión les merece la globalización.

Según el estudio de la auditora, las 60 mayores economías del mundo profundizarán en el proceso de globalización de 2011 a 2014.

Debido a la crisis mundial, añadió, esta tendencia se vio frenada en 2009 y sólo registró un pequeño avance el año pasado.

Pero la recuperación de la economía a nivel global, la innovación tecnológica y el crecimiento de los mercados emergentes favorecerá una aceleración de este proceso en los próximos meses, explicaron los autores del reporte.

El informe destacó que el gran reto para las compañías es integrar dos tendencias, en principio, opuestas.

Por un lado, la globalización que anima a las empresas a expandirse internacionalmente y a operar de forma global y, por otro, las diferencias entre cada mercado que exige también a las compañías un enfoque más local, explicó Ernst & Young.

Fuente: Enfoque / NTX

Nova presidente do Inep defende duas aplicações do Enem ao ano

2011-01-20T09:51:00.002-02:00

Da Folha de S. Paulo

Malvina Tuttman, reitora da Unirio (Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro), sempre foi uma defensora do Enem (Exame Nacional do Ensino Médio). Agora passa a ser não apenas apoiadora do projeto, mas a principal responsável por ele.

Ela assumiu nesta semana a presidência do Inep (Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais), cargo até então ocupado por Joaquim Soares Neto. Ele ficou um ano à frente do órgão e sofreu duras críticas no ano passado depois dos erros na aplicação da prova.

Soares Neto não foi o primeiro a sair do Inep por causa do Enem: em 2009, Reynaldo Fernandes deixou a presidência do instituto após o roubo da prova. O exame teve que ser cancelado e reaplicado dois meses depois.

Em entrevista à Agência Brasil, Malvina ressaltou que o Enem não é a única política do Inep e que as outras ações merecem igual atenção. No ano passado, a divulgação de algumas pesquisas e indicadores educacionais ficaram atrasadas em meio aos problemas da prova.

Ela defende que o Enem seja aplicado mais de uma vez por ano e aposta no caráter democrático do acesso ao ensino superior. "As mudanças requerem coragem para enfrentar os desafios e todas vêm com um ônus e um bônus", afirmou.

Quando assumiu a presidência do Inep, Joaquim Soares Neto disse que sua prioridade era o Enem. Essa também é sua maior preocupação?
Malvina Tuttman: O Enem faz parte de um conjunto de importantes realizações do Inep, sem dúvida alguma. Mas temos outras ações fundamentais que não podem ser colocadas em segundo plano. O Enem é mais uma ação entre todas que contribuem para a formulação dos indicadores que serão o aporte para as políticas públicas educacionais. É preciso perceber o Inep como um todo e não como ações isoladas, mesmo que elas sejam importantíssimas. O Enem assumiu vários significados e precisa ter um cuidado especial, mas não é a única ação do Inep.

O ministro Fernando Haddad diz, desde o ano passado, que o Enem deveria ser aplicado duas vezes ao ano. Já existe uma decisão sobre isso para 2011?
Malvina: Não existe decisão, mas estudos. Eu mesma sempre defendi a multiplicidade de possibilidades que temos que dar aos jovens. O Enem tem que ser um instrumento democrático de acesso à universidade. Quanto mais possibilidades de aplicar for possível, melhor.

Mas os estudos indicam que é possível fazer duas edições em 2011?
Malvina: Não há nenhuma definição. Eu estou assumindo o Inep exatamente hoje [ontem, quarta-feira], mas estamos estudando todas as possibilidades. O Enem começou sendo utilizado como instrumento de acesso por poucas universidades e, em um segundo momento, outras aderiram ao projeto. É preciso sempre acompanhar esse desenvolvimento, mas com pés muito firmes. Devemos ter em mente o que desejamos alcançar --e certamente se deseja mais momento de aplicação --mas temos que verificar as possibilidades para que isso seja feito com muita seriedade.

Em função dos problemas ocorridos nas edições passadas, o projeto de substituir os vestibulares tradicionais pelo Enem foi alvo de muitas críticas. Na sua opinião, o Enem está consolidado? É um caminho sem volta?
Malvina: Eu considero que sim, porque ele quebra paradigmas de acesso à universidade. O Enem é um ganho importante para todos aqueles que desejam ingressar numa instituição de ensino superior, ele democratiza de fato esse acesso.

Não é um único instrumento de democratização, mas ele quebra uma corrente que percebia o ingresso de outra forma. Junto com outros instrumentos e apoiado por uma política de acesso e permanência, certamente ele é um avanço importante para o país.

Agora, precisa ser acompanhado, é preciso ver quais foram os avanços e também as fragilidades para cada vez aperfeiçoar mais. As mudanças requerem coragem para enfrentar os desafios e todas vêm com um ônus e um bônus. Os ônus acontecem, mas serão tratados com a devida seriedade. E as fragilidades, se existirem, serão corrigidas.

Sem cumprir seu papel de proteger, vereador propõe limitação da liberdade de jovens

2011-01-14T00:28:00.004-02:00

Fugindo de sua responsabilidade legal e constitucional de legislar, fiscalizar e proteger a população garantindo segurança, o vereador de Belo Horizonte João Oscar, do PRP, apresentou um projeto de lei visando limitar as liberdades individuais dos jovens. Liberdades estas, inclusive, garantidas pela Constituição Federal Brasileira.

Trata-se do projeto de lei numero 733, de 2009. De acordo com o projeto, que já foi aprovado pelos vereadores de Belo Horizonte e aguarda a sanção do prefeito, menores de 18 anos não poderão freqüentar bares, restaurantes, casas noturnas ou qualquer estabelecimento comercial do gênero, sob pena de multa para o estabelecimento no qual os menores se encontrarem e apreensão dos mesmos. O vereador quer com este projeto, impor uma espécie de Ato Institucional – método muito utilizado pela ditadura para suspender os direitos individuais e coletivos – impedindo que os jovens menores de idade tenham acesso a diversão e ao lazer.

Este projeto não poderia ser aprovado pelos vereadores, mas infelizmente foi. É um projeto inconstitucional, pois fere o disposto no Titulo II, capitulo I, artigo 5º da Constituição Federal e que diz em suas alíneas:

VIII - ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;

X - são invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenização pelo dano material ou moral decorrente de sua violação;

XV - é livre a locomoção no território nacional em tempo de paz, podendo qualquer pessoa, nos termos da lei, nele entrar, permanecer ou dele sair com seus bens;

Portanto, é dever do estado – leia-se poder publico – garantir a segurança individual e coletiva dos cidadãos e cidadãs, sejam brasileiros ou não, em território nacional. Porem, o projeto acima citado, apresentado pelo Vereador João Oscar, do PRP, fere os artigos constitucionais a pouco mencionados. Ele quer resolver o problema da segurança tirando das ruas cidadãos de bem, inocentes, quando o que ele deveria propor, fiscalizar e defender, é que os criminosos sejam retirados das ruas. Uma total inversão de valores e que prejudica – e muito – a sociedade em que vivemos. Em especial os nossos jovens.

Eu, como jovem, cidadão consciente de meus direitos, militante das causas sociais e políticas e ex-líder estudantil, me coloco totalmente contrario a este projeto, pois atenta contra o direito constitucional que todo cidadão de bem tem, de ir e vir, de ser livre.

Ora, João Oscar trata os jovens como um problema, e com este infeliz projeto ele sugere que nos jovens devamos viver reclusos, limitados, vigiados.

O mínimo que espero, é que o prefeito, ainda que do alto de sua total incompetência como gestor municipal, tenha bom senso para vetar este projeto vergonhoso, autoritário e discriminatório idealizado pelo Vereador João Oscar, do PRP, CONTRA os jovens belo-horizontinos.

Governo apóia, protege e defende invasores e destruidores de propriedades rurais

2011-01-11T18:49:00.003-02:00

No vídeo abaixo vocês poderão ver o depoimento de pequenos produtores rurais que foram vítimas do movimento terrorista denominado MST.

Lamentavelmente é este tipo de ação que o Governo de Dilma Rousseff e do PT apóiam e defendem, definindo como uma ‘luta justa’ de um movimento social. Luta justa invadir, saquear e destruir propriedades produtivas de quem trabalha para sobreviver com o pouco que a terra dá.

Em uma próxima oportunidade, comentarei aqui no blog sobre o PNDH 3 (Plano Nacional de Direitos Humanos) que está sendo instituído no Brasil pelo governo petista, mas que seu teor verdadeiro não é de conhecimento da população.

Voltando e comentando...

2011-01-11T18:41:00.002-02:00

Depois de um bom tempo longe das postagens na internet, sejam elas neste blog ou no meu site, estou retomando minha vida de blogueiro.
Primeiro, para esclarecer que até nova decisão, este será novamente meu canal prioritário de comunicação com os leitores da rede. Não pretendo atualizar mais o meu site, mas o deixarei na rede para que seu acervo permaneça para os que lá desejarem pesquisar algo que tenha sido publicado ao longo dos três anos em que ele ficou no ar.
Em revê estarei mudando também o layout deste blog, para que fique mais fácil ler, entender e encontrar a informação que estiver procurando.

Nesta primeira postagem de 2011 vou comentar alguns pontos de extrema importância e que devem ser apontados. Então vamos lá...

1) A Eleição de Dilma Rousseff: foi ruim para o Brasil e para a democracia. Não foi uma disputa de propostas que a levou à vitória, mas sim a presença de um presidente populista ao seu lado. Lula, que deixou o poder com mais de 80% de aprovação popular, nada mais fez do que enganar o povo brasileiro – em especial os mais pobres – ao logo de seus oito anos de governo.
2) Lula enganou o povo: porque mentiu durante os oito anos em que esteve sentado na cadeira de presidente. Mentiu sobre o Bolsa Família e mentiu sobre a solidez econômica do país. Lula ficou ainda contra o povo, em especial contra os trabalhadores.
3) Lula mentiu sobre o Bolsa Família: porque na campanha presidencial de Dilma Rousseff, ele aparecia mais do que a própria candidata. E quando a dita cuja era questionada pela imprensa, lá vinha o Lula responder no lugar dela. Mentiu porque afirmava que Serra e o PSDB acabariam com o benefício caso fossem eleitos, e garantia que era uma criação sua, de seu governo.
A VERDADE é que o Bolsa Família é uma união dos benefícios Bolsa Escola, Bolsa Alimentação e Vale Gás, que foram criados justamente por José Serra, quando era Ministro do Planejamento do Governo FHC. Ora, Lula se valeu da ingenuidade e da
desinformação da população. Lula disse que era tudo seu, quando na verdade foi tudo criação do Serra. Como poderia Serra, autor dos programas, acabar com o que ele próprio criou?
4) Lula mentiu sobre a solidez econômica: dizendo que foi seu governo quem garantiu a estabilidade no Brasil. Para quem não sabe, a estabilidade econômica se deve à força do Plano Real, criado no Governo do PSDB do qual Serra fez parte. E Lula reconhece que tamanha foi a importância do PSDB e do Governo FHC no controle financeiro nacional, que nomeou para presidir o Banco Central justamente um tucano: Henrique Meirelles. Meirelles era Deputado Federal do PSDB, e foi presidente do Banco Central durante os oito anos do Governo Lula. Mais uma vez fica comprovado que mesmo fora do poder, é o PSDB quem garante os avanços sociais e econômicos do Brasil.
5) Lula ficou contra o povo brasileiro e contra os trabalhadores: quando vetou o fim do famigerado fator previdenciário, que obriga o cidadão trabalhador brasileiro a contribuir mais tempo, trabalhando mais, para que se aposente ganhando 30% menos do que deveria, injetando assim 30% a mais nos cofres do governo que não investe onde deveria e se dedica a financiar a corrupção e o loteamento de cargos no governo para o PT.
6) Dilma, que nunca disputou uma eleição, está agindo de forma precipitada e inconsciente. Ela afronta o PMDB, que é o maior partido do Brasil em números absolutos. Ela usou do partido apenas para satisfazer seu desejo, que é o mesmo de Lula e do PT pelo poder, e agora desprezam o partido aliado. Porém, esta afronta custará caro a Dilma e ao PT, e quem perde com essa disputa é o país. O PMDB está no seu direito, pois antes das eleições existia um acordo, porém, o PT, comandado por José Dirceu, se apoderou do Governo Federal: o partido controla 17 Ministérios. O PMDB, que cedeu à coligação vitoriosa a maior parte do tempo nos programas de rádio e TV, foi desprezado e ficou com apenas cinco ministérios, e que ainda sim foram esvaziados, com o PT indicando os cargos de segundo escalão nos poucos ministérios destinados ao PMDB. O PMDB já prepara o troco: não vai aceitar o salário mínimo proposto pelo Governo Federal, que é de R$ 540,00. O mínimo que o PMDB exigirá será de R$ 560,00. Nessa disputa, ganha o Brasil e os trabalhadores.
7) O PMDB, ao contrário do PT, quer espaço no governo não para o aparelhamento partidário, mas sim para colocar em prática projetos que beneficiem a população.

Enfim, esta briga ainda está longe de terminar, e com a posse dos novos deputados e senadores no próximo dia primeiro, a configuração política no Congresso Nacional tomará um novo formato e poderemos acompanhar mais desdobramentos da guerra do PT e de Dirceu contra o PMDB e o povo brasileiro.

O Brasil é do PT e não dos brasileiros

2010-11-09T13:51:00.000-02:00

Este ano mais uma vez o PT jogou abaixo a credibilidade do Ministério da Educação e do Exame Nacional do Ensino Médio – ENEM.

Exemplo claro de descaso do governo de Dilma Rousseff para com a educação e com os estudantes brasileiros.

No ano passado, já havia acontecido um escândalo envolvendo o MEC e o ENEM, onde as provas vazaram por incompetência do governo e má administração da empresa contratada. Como resultado, as provas foram adiadas e milhões de estudantes prejudicados.

Presumia-se que a situação servisse de alerta para que o MEC, aparelhado por petistas – a começar do Ministro Fernando Haddad –, tomasse todas as medidas para que não houvessem novos erros.

Mas de nada adiantou, e outra vez o ENEM está no centro de mais um escândalo.

Desde 2003, quando Lula tomou posse, o PT se encarregou de tomar conta dos temas centrais do governo, transformando os Ministérios em filiais do partido, para abrigar correligionários derrotados em eleições anteriores e parentes.

Mas gera imensa revolta a repetição de escândalos envolvendo o tema central do país: a Educação.

Durante os oito anos de Lula, somente se viram escândalos e mais escândalos. A estrutura pública foi colocada a serviço de um conjunto de partidos distantes da realidade brasileira, que somente serviram à instalação, prática e propagação da corrupção.

Agora, estamos condenados a suportar mais quatro anos de total incompetência gerencial e moral, que será imposta a nós brasileiros por um governo de uma mulher desconhecida, sem passado, sem história e sem projetos para o país. Uma mulher que se elegeu ancorada na popularidade de um presidente, mas que depois da posse, será refém do PT e das práticas desumanas e irregulares que são tradição naquele partido.

Será o governo das Erenices, das Matildes Ribeiro, das Dilmas, dos Pimenteis, dos Zé Dirceus, dos Paloccis, dos Genoínos. Será o governo dos Collors, dos Severinos Cavalcantis, dos Marcos Valérios, dos Sarneys. Será o Governo do PT, do PCdoB, do PSB, do PRB, de todos, menos do povo brasileiro.

Brasil: com Lula foi Brazil e com Dilma será brazil

2010-11-01T10:14:00.000-02:00

Terminadas as eleições presidenciais, podemos analisar a fraqueza cultural e intelectual do povo brasileiro.
Dilma foi eleita presidente, não por seus méritos, mas pelo simples apoio de um presidente populista, que nada mais fez em seus oito anos de governo do que enganar o povo dando migalhas e propagandeando inverdades.
A mentira e o medo venceram a esperança e a verdade. O PT com Lula, emplacou uma desconhecida na presidência.
Nos diversos debates que travei durante as eleições, sempre questionei aos apoiadores petistas: tira o Lula do lado da Dilma, e o que sobra?
Os petistas chegaram ao ponto de dizer que Lula era o Deus para eles e para o Brasil. Lula ameaçou a oposição, defendeu uma surra nos opositores e a extinção dos partidos oposicionistas. Uma fala típica de um ditador, que também pretende reprimir as religiões e calar a imprensa, impondo somente a vontade e a 'verdade' do governo.
Aqui em Minas Gerais, o principal partido aliado ao PT, apresentou por meio de seu deputado estadual, o projeto 'mordaça' para calar a imprensa mineira.
O Deputado Carlin Moura (PCdoB), protocolou dias atrás o projeto que pretende criar um conselho estadual de imprensa para reprimir que os veículos de comunicação investiguem, apurem e denunciem esquemas de corrupção praticados pelos governos.
Cerca de um mês atrás, este mesmo PCdoB, juntamente com o PT e os sindicatos pelegos que ambos comandam, fizeram um ato público em São Paulo CONTRA A LIBERDADE DE IMPRENSA.
No programa do PT, que se tornou a base do programa de governo de Dilma, está tudo previsto: o controle do estado pelo partido (PT); o fim da liberdade de imprensa; o fim da liberdade religiosa; a legalização do aborto e das drogas; a perseguição aos adversários e a mudança da constituição, para que esta seja substituída pelo estatuto do partido e permita que permaneçam a eternidade no comando do país.
Mas apesar de todo o mal que significa a permanência do PT no poder central, eu tenho a minha consciência tranquila. Não votei no PT e não ajudei a levar o brazil para a merda. Não elegi o Zé Dirceu e nem abri caminho para a instalação de uma ditadura comunista em nossa nação.
E quero aproveitar aqui para fazer mais um desabafo. Um desabafo de um Brasileiro de verdade, que ama seu país, que não se vende por Bolsa Família nenhuma e que não aceita imposições e mentiras.
Eu e mais de 43 milhões de Brasileiros, somos verdadeiramente BRASILEIROS. Os mais de 43 milhões de cidadãos que votaram contra Dilma, são todas pessoas de bem, de honra e caráter. Estes estão livres deste desgoverno petista.
Já os outros 54 milhões de brazileiros, me perdoem, mas assinaram o atestado de BURRICE.
Votar em alguém, só por conta do apoio que este alguém tem... E ainda sem analisar as propostas. É lamentável que um país tão rico, tão belo como o nosso, tenha cometido o maior erro de sua história.
Mas cada povo tem o governo que merece, e que desfrutem bem deste governo que escolheram. Não vale reclamar nem criticar depois. Votou, elegeu, agora aguentem.
O que posso garantir de minha parte, é a continuidade da oposição que sempre fiz. Mas oposição não apenas ao Governo Federal, mas a todo e qualquer governo que se utilize da ingenuidade do povo brasileiro para aparelhar a estrutura pública com os companheiros de partido.
De minha parte, só se pode esperar a verdade e o compromisso com quem verdadeiramente deve ser motivo de honra e orgulho: o povo brasileiro!

Escrevendo e me indignando com quem só anda copiando...

2010-09-17T23:14:00.001-03:00

Época de campanha, trabalho dobrado para quem está no meio político e quase nenhum tempo para internet. Espero que vocês, leitores, compreendam o motivo de minha ausência durante todo este tempo.Mas hoje a noite, estava dando uma rápida olhada nos sites dos candidatos às eleições deste ano, e encontrei algo interessante na campanha do candidato Hélio Costa (PMDB).Quando estava no site de campanha do candidato acima citado, muito me chamou a atenção um evento de mobilização de massas da campanha, o qual denominaram "onda vermelha".Isto me chamou a atenção pelo fato de eu estar na campanha à reeleição do atual governador Antônio Anastasia (PSDB) como um dos coordenadores do Comitê Metropolitano. E justamente por esta posição por mim ocupada, que me rendeu a criação de um evento denominado "ANASTAONDA".O diferencial, é que o "ANASTAONDA" foi criado por mim, há quase dois meses atrás e com originalidade.O que a campanha adversária fez foi apenas COPIAR a minha criação, e tentar repetir do lado de lá o mesmo sucesso que obtivemos na nossa campanha. Mas como era de se esperar, o "ANASTAONDA" deu certo. A "onda vermelha" não.

Hélio Costa x IBOPE

Nos últimos dias os mineiros assistiram durante a propaganda eleitoral do candidato Hélio Costa (PMDB) uma série de ataques ao instituto de pesquisas IBOPE.Estes ataques aconteceram porque o IBOPE divulgou pesquisas desfavoráveis ao peemedebista, onde aparecia NOVE pontos atrás do atual governador e candidato à reeleição, Antônio Anastasia (PSDB).Nas peças publicitárias, a campanha de Costa afirmava que os dados do IBOPE não eram confiáveis e estavam sobre suspeição, e apontava os institutos DATATEMPO e DATAFOLHA como o que mais acerta o resultado das eleições em Minas e o mais confiável, respectivamente.Hoje, porém, o DATAFOLHA, que segundo a campanha de Costa é o mais confiável, trouxe o resultado já apontado pelo IBOPE: Anastasia (PSDB) lidera a preferência do eleitorado e venceria no primeiro turno.Agora me pergunto: será que a campanha do Hélio Costa vai continuar confiando no DATAFOLHA com este resultado desfavorável? Ou será que também irá atacar o DATAFOLHA e o acusar de manipulação?Bem, o que me consola é o fato de saber que, independente do instituto, o povo mineiro amadureceu e está escolhendo o melhor para o estado, e não para o jogo de poder de políticos nascidos da ditadura e que não possuem qualquer sensibilidade democrática.

E para continuar acompanhando as minhas postagens, ACESSEM MEU SITE e mantenham-se informados sobre o que realmente interessa.

Um forte abraço a todos e vamos em frente!

Superfaturamento leva TCU a suspender licitação de obra em BH

2010-07-24T11:17:00.003-03:00

Correria do dia-a-dia a parte, estou de volta a escrever, infelizmente sobre os problemas de Belo Horizonte.

Como mineiro e belo-horizontino, me envergonho de ver minha cidade na imprensa nacional, somente sendo manchete de notícias negativas, como esta que comentarei a seguir.

Na última quinta-feira a imprensa de todo o país noticiou que o TCU (Tribunal de Contas da União) determinou a suspensão da licitação para a construção do novo Anel Rodoviário da cidade, que vai ligar as BRs 040, 262 e 381.

De acordo com a liminar que determinou a suspensão, expedida pelo Ministro Raimundo Correiro, se baseia em indícios claros e concretos de sobrepreço no projeto, ou na linguagem popular, SUPERFATURAMENTO.

De acordo com análise técnica, foram encontrados indícios de sobrepreço que somados ultrapassam os R$ 300 milhões, mais de um terço do valor da obra. Só um item, o despejo de material da obra, que segundo os técnicos é desnecessário, acarretaria num acréscimo de R$ 121,8 milhões ao preço do projeto.

A licitação foi feita pelo Dnit (Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes) em maio deste ano. De acordo com o TCU, o sobrepreço ocorre porque a obra foi licitada apenas com um projeto básico, feito pela Fiemg (Federação das Industrias do Estado de Minas Gerais). Não houve estudos topográficos suficientes para basear sequer o projeto básico.

Em obras deste porte, o TCU tem recomendado que a licitação ocorra já com o projeto executivo, onde há detalhamento de traçados e estudos que garantem que o preço ficará próximo ao orçamento. O projeto é uma obra prevista no PAC (Programa de Aceleração do Crescimento), com recursos do governo federal em convênio com a prefeitura de Belo Horizonte.

O vice prefeito de Belo Horizonte, Roberto Carvalho (PT), saiu em defesa do projeto, alegando que não há irregularidades e que os valores estão corretos.

Corretos pra quem senhor vice prefeito? Para o PT, que é quem lucra com essa pequena comissão, ou para o povo belo-horizontino, que é quem paga a conta?

Tenho nojo dessa administração municipal, que desde que tomou posse com o sr. Márcio Poste Lacerda só tem feito 'merda' para o povo da cidade.

Relembrando algumas atitudes administrativas do prefeito 'Poste Lacerda', cito aqui: o aumento das passagens dos ônibus, a extinção de 150 linhas de ônibus do já caótico transporte coletivo da cidade, a proibição do povo da cidade de utilizar a tradicional Praça da Estação para realizar eventos e protestos, o aumento de 150% no IPTU (em alguns casos chegou a 400%) e o grande saldão que ele determinou, para que fossem vendidos TODOS os imóveis ociosos da prefeitura, para aumentar o caixa do município.

Duvido que exista algum município brasileiro que tenha uma administração pior do que a de Belo Horizonte. Mas também né, vale ressaltar aqui que quem começou toda essa porcalhada foi o PT, que governou a cidade por 16 anos, e continua governando, pois tem o vice prefeito na atual administração.

Éh, Belo Horizonte precisa mudar, e urgentemente. MUDA BH!

ENTREVISTA: Ricardo Lewandowski, presidente do TSE

2010-07-11T10:24:00.002-03:00

Neste domingo o meu site traz uma entrevista com o presidente do Tribunal Superior Eleitoral - TSE, o Ministro Ricardo Lewandowski.

Na entrevista ele fala sobre o projeto FICHA LIMPA, e afirma que o adiamento da validade da lei representará uma 'frustração' para a sociedade.

CLIQUE AQUI e leia a entrevista.

OPORTUNIDADE: 2.073 vagas de emprego em São Paulo

2010-07-11T10:18:00.003-03:00

De 12 a 17 de julho, todas as unidades do Centro de Apoio ao Trabalho - CAT, estará realizando processo de seleção para a ocupação de 2.073 vagas de trabalho.

Os interessados devem se dirigir a uma das unidades do CAT.

Mais informações no meu site, CLICANDO AQUI.

A verdade é que o PT sempre quis estar ao lado do PSDB

2010-07-10T10:46:00.000-03:00

Quando leio petistas de carteirinha defendendo o chamado 'Dilmasia', que é o voto em Dilma (PT) para Presidente e Anastasia (PSDB) para Governador, vejo que o sonho do PT já ficou claro: é estar ao lado do PSDB.

Como os petistas NUNCA chegaram sequer perto de conquistar o Governo de Minas (ainda bem), eles tentam ligar sua imagem e de seus líderes, no caso Lula e Dilma, à imagem do PSDB de Azeredo, Aécio e Anastasia.

Em 2006 eles lançaram o tal voto 'Lulécio', que foi o voto em Lula Presidente e Aécio Governador. Agora tentam o mesmo com Anastasia, porém, não terão sucesso.

O PSDB está unido, e tem um candidato próprio, que é um candidato de verdade e não uma marionete.

O povo mineiro se entristeceu com a não-candidatura de Aécio à presidência, mas quando a campanha na TV se iniciar, os mineiros vão entender que Aécio não foi candidato, mas faz parte de um projeto humano, honesto e competente pata o Brasil, com José Serra Presidente.

Seria melhor os petistas acordarem de seus sonhos de contos de fadas, porque Minas é Aécio, e Aécio é Serra Presidente, Anastasia Governador e Itamar Senador.

Para quem quiser ler mais sobre este assunto, foi publicado no meu site uma entrevista que o jornal FOLHA DE S. PAULO realizou com o Governador Antônio Anastasia sobre o chamado 'Dilmasia' (clique aqui para ler a entrevista). Poderão ler também sobre o empenho de Aécio Neves na candidatura de José Serra para a Presidência (clique aqui para ler a matéria).

O fator Hélio Costa nas eleições em Minas

2010-06-04T11:20:00.000-03:00

É, parece que as coisas estão ficando ruins em Minas Gerais para o Senador peemedebista Hélio Costa, que tenta impor sua candidatura ao Governo Estadual.

De um ano atrás até a última semana, Hélio Costa tinha como prerrogativa a liderança isolada nas pesquisas de intenções de voto para a sucessão estadual. Seu patamar estava sempre acima dos 35% das intenções de voto.

Na última semana, porém, o PT de Minas, que tem como pré-candidato ao governo do estado o ex-prefeito Fernando Pimentel, divulgou uma pesquisa encomendada pelo partido, que apontava o crescimento de Pimentel, de forma que o ex-prefeito chegou ao empate com o Senador.

Hélio Costa se irritou, mas poucos dias depois, a pesquisa encomendada pelo PMDB mineiro veio a confirmar a queda de Costa e o empate com Pimentel.

O Senador, desde então, tem visto seu sonho de governar Minas ruir, desmoronar sobre sua cabeça.

Talvez seja o momento de o Senador começar a refletir os motivos de sua queda. Após perder

duas eleições para o Governo de Minas no passado, Hélio Costa não aprendeu que para chegar lá, precisaria de humildade, precisaria dialogar, precisaria agir com democracia, mas não foi isto que fez.

No ano passado, o PMDB mineiro enfrentou uma grande disputa interna pelo comando da sigla. No início do ano, havia apenas um candidato, e que até então, contava com o apoio unânime do partido: o Deputado Estadual Adalclever Lopes.

Após três meses de intenso trabalho no estado pregando a unidade partidária e a candidatura própria ao Governo do Estado, tendo Hélio Costa como candidato, Adalclever se surpreendeu com a mudança repentina de posição do Senador candidato.

Hélio Costa decidiu que não mais apoiaria Adalclever lopes ao comando da sigla. Pensou em lançar-se candidato, mas por motivos estatutários que o proibiam, não pôde concretizar o fato.

O Senador então colocou a mão no bolso em busca de uma resposta, e tirou de lá um chaveiro conhecido como Antônio Andrade, Deputado Federal.

Costa decidiu então que 'Toninho Andrade' seria não seu candidato, mas sim o presidente do partido em Minas.

Começou uma campanha agressiva no estado, viajando por todas as regiões e dando um ultimato à militância peemedebista: "Se o Antônio Andrade, o meu candidato, não for eleito presidente do partido aqui em Minas, eu não disputo o Governo do Estado".

Uma verdadeira chantagem para com as bases do partido, que é o único presente em cada um dos 853 municípios do estado, e que desejam a candidatura própria do PMDB ao governo do estado.

O resultado de toda esta pressão chantagiosa, foi que o candidato do Senador foi eleito para comandar o PMDB em Minas, derrotando as bases e os princípios históricos do partido, para dar lugar aos interesses pessoais e unilaterais de um único grupo.

Desde então, Hélio Costa começou a perder: perdeu o apoio de parte de seu próprio partido, perdeu a credibilidade, perdeu a liderança. Só não perdeu sua vontade pessoal de ser candidato custe o que custar, ao Governo de Minas pela terceira vez.

Em seus discursos, sempre muito bonitos, o Senador exalta o PMDB e sua força, e prega candidatura própria ao Governo do Estado. Mas por outro lado, quando fala da questão nacional, o mesmo Senador prega a 'incapacidade do PMDB ter candidatura própria à presidência' e defende a 'submissão unânime' do partido à candidatura apresentada pelo presidente Lula e pelo PT.

O detalhe é que a candidata de Lula e do PT, a ex-Ministra Dilma Rousseff, não foi escolhida de forma democrática. Foi IMPOSTA por Lula, e o PT teve de aceitar calado.

Talvez por isso Hélio Costa se identifique tanto, a ponto de defender com unhas e dentes o apoio à candidata Dilma Rousseff. São os mesmos métodos utilizados por ele para se impor em Minas, que Lula utiliza para impor Dilma nacionalmente.

Mas enfim, voltando ao foco, que é a disputa mineira, Hélio Costa - que já não tem o apoio do PMDB mineiro por completo - vem perdendo a cada dia a chance de ter o PT ao seu lado. Mas como bom mineiro, o Senador não desanima: conseguiu que a executiva nacional do PT, juntamente com o apoio de Dilma, intervissem no estado para IMPOR ao PT mineiro o apoio à sua candidatura.

O PT mineiro com toda sua militância se nega a aceitar tal imposição. A aliança pode até sair por pressão nacional, mas a militância petista já deixou claro que não trabalhará pela candidatura de Costa.

E hoje pela manhã, lendo os jornais, me deparo com a notícia de que dois partidos da base de Lula (PSB e PR) deixaram claro sua posição: se Hélio Costa for o candidato, vão apoiar a reeleição do Governador Antônio Anastasia, do PSDB.

Será que o Senador Hélio Costa ainda pensa que pode vencer as eleições com tamanha arrogância e prepotência? Bem, parece que sim.

Na próxima segunda-feira o sonho de Hélio Costa, de ter o PT em sua coligação será realizado, com o ex-prefeito Fernando Pimentel vindo a público anunciar que desistiu da disputa ao Governo Estadual.

Hélio Costa então poderá comemorar, pois terá vencido a queda de braço. Porém, na realidade estará decretando sua derrota e de sua aliança.

Com a confirmação de Hélio Costa como candidato, e a debandada de aliados do governo federal para apoiar a reeleição do tucano Antônio Anastasia, nem mesmo uma das duas vagas ao Senado Hélio Costa conseguirá fazer. Isto é fato.

De acordo com pesquisas, os dois próximos Senadores de Minas Gerais serão os ex-governadores Aécio Neves (PSDB) e Itamar Franco (PPS).

Se era isto que Hélio Costa queria, agora pode comemorar pois conseguiu.

As centrais sindicais e a vergonha brasileira

2010-05-31T21:30:00.000-03:00

Lamentável a utilização eleitoral que o PT e a candidata Dilma fazem dos movimentos sociais.

Mas não é de se estranhar, pois foi justamente no governo do PT, que as centrais sindicais ganharam mordomias jamais vistas em qualquer outra parte do mundo, e todas regadas ao dinheiro público.

A contribuição sindical, que poderia ser tratada como um IMPOSTO, pois retira parte do salário do trabalhador sem sequer perguntar a ele se o mesmo deseja contribuir, tem regado festas com bastante bebida aos líderes sindicais, que coincidentemente tem ótimas relações com o PT e partidos aliados, como PCdoB e PDT.

As centrais sindicais (CUT, Força Sindical, CGTB, CGT, UGT, CTB), bem como entidades como UNE e UBES, se venderam ao PT em troca do aumento do bolo financeiro repassado pelo governo federal, com DINHEIRO PÚBLICO, aos seus cofres.

Milhões e milhões de reais abastecem a farra dos esquerdopatas sanguessugas, que em absolutamente NADA contribuem para o país e para os trabalhadores, mas que se utilizam de seu status, para atuar como manobristas eleitorais, enganando a população e direcionando currais eleitorais de votos para os candidatos por eles apoiados.

Agora, o presidente da Força Sindical e Deputado Federal Paulo Pereira da Silva, conhecido como 'Paulinho da Força', resolve subir no palanque, rodar a baiana e dar o seu showzinho.

Nesta segunda (31/05), ele montou um palanque junto a outras centrais esquerdopatas, para fazer campanha eleitoral antecipada pra candidata do PT, Dilma Rousseff.

Com palavras baixas e incompatíveis ao vocabulário de um Deputado Federal decente, Paulinho atacou ferozmente o ex-governador José Serra, que é o candidato do PSDB à sucessão presidencial.

E o que mais espanta, é a imoralidade destas lideranças sindicais, que além de se venderem por dinheiro público, desafiam a justiça como contraventores que não cumprem a legislação eleitoral vigente no Brasil.

Será mesmo que existe um órgão regulador eeitoral no país? Será mesmo que o TSE atua imparcialmente?

No caso, o necessário é aplicar penas duras a estes verdadeiros criminosos. Se as multas não estão adiantando, então que se mande pra cadeia estes criminosos.

E no caso do deputado, o conselho de ética deveria analisar suas palavras, para ter certeza de que o mesmo age com o decoro exigido aos parlamentares.

Mas voltando ao tema central e desagradável deste artigo - as centrais sindicais e entidades sociais -, é vergonhoso viver em um país onde as mesmas ditam os rumos de parte das ações governamentais.

Um conluio de figurões e caciques interesseiros, que representam a si mesmos e jamais a população à qual deveriam verdadeiramente representar.

O Deputado Paulo Pereira é presidente da Força Sindical a apenas 11 ANOS. Vergonhosos 11 ANOS que tem sido colocados a serviço de seu próprio interesse eleitoral.

É um verdadeiro saco escrever sobre este tema. Chega a me embrulhar o estômago ter de falar de algo tão pôdre e desagradável.

Mas ao término, deixo aqui algumas poucas questões que gostaria que o trabalhador de verdade, que o cidadão brasileiro de bem, que o contribuinte, que o estudante de periferia ou mesmo de escola particular respondessem:

- Quando foi que estes sindicatos procuraram suas categorias para dialogar e saber o que verdadeiramente precisavam?

- Alguma vez pediram sua opinião sobre algum tema de relevância nacional envolvendo os direitos trabalhistas?

- Aos estudantes pergunto: quantas vezes a UNE e a UBES os procuraram para saber como estava a educação em sua escola ou faculdade? Alguma vez você foi beneficiário de algum serviço dessas entidades?

- E ao povo brasileiro no geral, pergunto: Quando foi que algum sindicato ou organização social, atrelada ao governo, se ofereceu para ajudar a resolver seus problemas trabalhistas? Alguma vez você teve acesso ao serviço jurídico dos sindicatos e/ou associações?

Essas organizações interesseiras recebem anualmente MILHÕES DE REAIS. Não prestam contas do que fazem com este dinheiro, que vem dos cofres públicos, e também não utilizam estes recursos em seu benefício.

É justo dizer e aceitar estas organizações como seus representantes? Seriam eles verdadeiramente representantes dos interesses das classes sociais e populares?

Este é um artigo que escrevo indignado, mas buscando criar a reflexão na cabeça dos brasileiros, em especial dos eleitores, para que não se permitam ser usados como fantoches e massa de manobra eleitoral, por quem na verdade nunca se preocupou em defender o seu interesse, mas sim os interesses deles próprios.

A DITADURA do PT

2010-04-26T10:44:00.000-03:00

Depois de um bom tempo sem postar, volto aos trabalho com o compromisso com os meus leitores.

Nesta coluna de hoje falarei um assunto de extrema importância: a DITADURA DO PT.

É um tema que está em grande evidência no país nos últimos dias devido a grande cobertura da mídia. E é importante que se fale sobre ele aqui.

A DITADURA DO PT

Não é de hoje que o PT vem significando cada vez mais uma ameaça ao Brasil e à democracia aqui existente. Por esta mesma democracia Lula e o PT foram derrotados por três vezes, e pela mesma democracia, Lula e o PT se elegeram por outras duas.

Lula, um sindicalista pernambucano, porém radicado em São Paulo, elegeu-se presidente em 2002 e fez, na minha opinião, o melhor governo da história do país, com geração de empregos e programas assistenciais, ajudando a melhorar a vida e a auto-estima do povo brasileiro.

Porém, o poder subiu a cabeça de Lula, e deixou o PT fascinado com a possibilidade de viver eternamente no comando.

Lula aproximou-se de figuras não muito confiáveis, em especial por não compactuarem com as práticas democráticas, como Fidel Castro, Hugo Chávez e Evo Morales, sem falar na grande amizade que Lula cultivou com o presidente terrorista do Irã, Mahmoud Ahmadinejad.

Por sua alta popularidade, Lula se considera um verdadeiro Deus na terra. Ainda mais depois de o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, dizer que Lula 'é o cara'.

Indiferente ao sentimento que realmente se instalava no Brasil, que era um sentimento de divisão entre ricos e pobres, e ódio entre os mesmos, Lula imagina surfar em uma onda jamais vista, e inalcançável a qualquer outro ser humano.

Sem ouvir as bases do PT, Lula impôs sua vontade: "A MINHA CANDIDATA É A DILMA E NÃO ACEITO CONTESTAÇÕES".

A vontade do imperador foi aceita, pois o próprio PT não tem como enfrentá-lo, e ainda que sem autonomia para indicar o candidato, o que importa é permanecer no poder a todo e qualquer custo.

Começou-se então a operação "COMUNISTIZAÇÃO DO BRASIL". Lula passou a levar Dilma Rousseff pelo país e apresentá-la como sua candidata. Contava para isso com dinheiro público, que a população brasileira caridosamente cedeu para que Lula usasse na campanha de sua candidata.

Dilma, a ilustre guerrilheira desconhecida, começou então a se tornar conhecida como A MULHER DE LULA. As pesquisas mostravam que ela começava a crescer nas intenções de voto, porém com dificuldade. Sem pestanejar, o comando petista ordenou que Dilma empatasse com Serra nas pesquisas, e com a liberação de alguns milhões, o instituto SENSUS cumpriu a ordem petista e colocou Serra e Dilma empatados, com 32% das intenções.

Estava na cara que a pesquisa era comprada e manipulada. Mesmo assim o PT fez festa. O PSDB duvidou e começou a investigar. Não demorou muito e saíram duas novas pesquisas que jogavam por terra a iniciativa criminosa do PT. As pesquisas DATAFOLHA e Ibope mostraram: a diferença entre Serra e Dilma era de 10% e 7% respectivamente.

A fraude da pesquisa SENSUS foi comprovada e o PSDB se encarregou de ingressar com uma queixa-crime contra o instituto, que foi desleal executando o trabalho sujo.

Era o segundo passo do PT na implantação da ditadura comunista no país.

O primeiro passo para a implantação do sistema comunista falido no Brasil, e que garantiria ao PT poder supremo para reinar, se deu por meio das dezenas de conferências realizadas no Brasil, e onde o PT infiltrou seus militantes para lançar a idéia do 'Controle Social da Mídia', que nada mais é do que a volta da CENSURA ao país.

Com o suposto 'Controle Social da Mídia', nenhum veículo de comunicação, seja ele jornal, rádio, televisão ou internet, poderá veicular matérias NÃO AUTORIZADAS por uma 'Comissão da Mordaça', que seria composta apenas por membros indicados pelo governo.

No 'Controle Social da Mídia', não serão permitidas críticas ao governo nem aos partidos que dele fazem parte. Também não poderá haver menção sobre o desenvolvimento positivo das administrações oposicionistas. Sem falar na cláusula que obrigará a todos os veículos midiáticos a divulgar gratuitamente as ações desenvolvidas pelo governo federal. Outro dispositivo não menos importante, é o que obrigará também as emissoras a exibirem em sua grade de programação, quatro horas diárias de programas nacionais indicados pelo governo.

É ou não a perda total da liberdade e da autonomia dos meios de comunicação privados?

Como diria o grande Jornalista Bóris Casoy: ISTO É UMA VERGONHA!

O terceiro passo dado pelo PT no sentido de demonstrar que tem poder, foi a uma semana atrás, quando OBRIGOU a TV GLOBO a retirar do ar sua campanha comemorativa aos seus 45 anos. E ameaçaram que se a TV GLOBO não retirasse a campanha do ar imediatamente, o PT cancelaria os contratos de publicidade da PETROBRÁS com a emissora.

É o partido do presidente comandando livremente a máquina federal, e colocando-a a serviço dos interesses do partido, em detrimento dos interesses brasileiros.

Se não bastasse a interferência de Lula nas ações de empresas privadas brasileiras, ele também comanda os partidos de sua base aliada.

Prova disto, foi que Lula ordenou ao PSB que impedisse a candidatura presidencial de Ciro Gomes. E o PSB cumpriu.

Ciro ficou magoado, pois sempre foi fiél e leal a Lula, e não obteve a reciprocidade por parte do presidente.

Em entrevista no final da semana passada ao Portal IG e ao SBT Brasil, Ciro foi categórico e afirmou: "Lula viaja na maionese" e "Serra tem mais condições, é o mais preparado para ser presidente".

O PT se revoltou e Lula apressou-se a resolver o caso. Chamou a cúpula do PSB para dar a solução. E no sábado, dia 24, o Jornal ZERO HORA revelou qual foi a solução dada por Lula ao impasse com Ciro: "CIRO DEVE DEIXAR O PAÍS".

Por sua sinceridade e franqueza, Lula e o PT querem Ciro Gomes fora do país. Além da CENSURA, agora estão determinando o EXÍLIO do Deputado, pelo simples fato de Ciro ter se magoado com as ações autoritárias do PT e do Presidente.

Será que ainda vamos ter de aguentar mais ações ditatoriais neste sentido?

O Governo Lula fez muito pelo país, e reconheço isto. Cuidou dos pobres, ajudou a reduzir a pobreza, mas agora O BRASIL PRECISA DE MAIS, O BRASIL PODE MAIS, e definitivamente não é o PT que pode oferecer ao país os avanços que ele precisa agora.

ACOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORDA BRASIL!

Britânicos vão processar Papa e pedir sua prisão

2010-04-12T10:59:00.000-03:00

Os escritores Richard Dawkins e Christopher Hitchens disseram que moverão um processo contra o papa tanto na Justiça do Reino Unido, país que o pontífice visitará em setembro, quanto na Corte Penal Internacional pelo seu papel nos casos de abusos sexuais envolvendo padres da Igreja Católica em diversas partes do mundo, onde se omitiu de investigar as denúncias e se empenhou em abafar esses casos.

Dawkins, biólogo de formação, é um conhecido autor de livros que questionam a validade e a veracidade das religiões. Seu trabalho mais conhecido, "Deus, uma ilusão", vendeu mais de 1,5 milhão de cópias e virou um best-seller publicado em mais de 30 países.

Hitchens é filósofo e cientista político pela Universidade de Oxford, e colunista de diversas publicações, como "Vanity Fair", "Harper's" e "Granta".

A argumentação jurídica seguiria a mesma lógica da ação que culminou com a prisão do ex-ditador chileno Augusto Pinochet durante sua visita a Londres em 1998.

Os dois alegam que o pontífice "não é imune à prisão no Reino Unido" porque, apesar de ser o chefe do Vaticano, não é um chefe de Estado reconhecido pela ONU (Organização das Nações Unidas).

"Acredito que a Justiça britânica rejeitará (o argumento de imunidade do papa)", disse o advogado especializado em direitos humanos que representará os escritores, Mark Stephens.

"Se o papa viesse em visita de Estado, normalmente um chefe de Estado teria imunidade soberana. O que defendo é que ele não é um soberano, não é chefe de Estado, por isso não pode se valer dessa defesa."

Dawkins e Hitchens e seu advogado creem que podem acusar o papa de crime contra a humanidade.

Escândalos

Bento XVI tem sido alvo de críticas diante das inúmeras denúncias de abusos de menores que surgiram, porque ele chefiava o braço da Santa Sé responsável pela disciplina.

Em muitos casos o papa, então cardeal Joseph Ratzinger, é acusado de omissão. Mas no fim da semana passada veio a público uma carta de 1985 em que ele resiste à ideia de destituir das funções sacerdotais o padre americano Stephen Kiesle, acusado de abuso sexual.

O então cardeal Ratzinger afirmou na carta que o "bem da Igreja universal" precisava ser levado em conta em um ato como a destituição das funções sacerdotais.

O Vaticano confirmou a assinatura do cardeal no documento, revelado pela agência de notícias Associated Press.

Em resposta à divulgação da carta, o porta-voz do Vaticano disse que o documento foi apresentado "fora do contexto".

A Igreja Católica, a CNBB, o 'Ficha Limpa' e a Pedofilia

2010-04-09T10:05:00.000-03:00

Esta semana ocorreram diversas manifestações pelo país, incentivadas pela Igreja Católica, que fugindo ao seu papel religioso, vem tentando exercer um poder político que não lhe pertence, influenciando de forma negativa a população brasileira e colocando-a contra os políticos brasileiros.

Na quarta-feira (07/04) iria ser votado o projeto de iniciativa popular (mentira, porque foi uma manipulação da Igreja Católica e de outros setores da sociedade) denominado 'Ficha Limpa'. Este projeto visa, desrespeitosamente e inconstitucionalmente, impedir que cidadãos que possuam condenação na justiça se candidatem a cargos eletivos.

De acordo com o projeto, se um cidadão tiver sido condenado em segunda instância, estará impedido de disputar qualquer eleição que seja, pelo resto de sua vida. E isto independe do crime cometido.

Um tanto quanto injusto o projeto, pois aplica uma pena 'perpétua', coisa que é inadmissível numa democracia como a Brasileira.

Por falta de acordo entre os líderes dos partidos na Câmara Federal, o projeto - graças a Deus - não foi a plenário para votação. Ao invés disso, voltou para a Comissão de Constituição e Justiça - CCJ, e será reavaliado para que as injustiças que a Igreja Católica pretendia implementar no país com a aprovação do mesmo sejam corrigidas.

O Blog 'AMIGOS DO TH' me procurou e concedi a ele uma min-entrevista, que transcrevo abaixo, deixando clara minha posição a respeito deste projeto.

> MINI ENTREVISTA

Procurado pelo blog AMIGOS DE TH, Thiago Henrique respondeu o porque de ser contra o projeto:

AMIGOS DE TH: Thiago, porque você é contra o projeto?

Thiago Henrique: “Este projeto é um projeto bonito, interessante e válido do ponto de vista da participação popular. Porém é uma pedra bruta, que precisa ser lapidada até se tornar um diamante. Não pode ser aprovado como está, pois prejudicaria inocentes e seria totalmente contra o direito a ampla defesa. O melhor que aconteceu foi o projeto não encontrar acordo entre os líderes, porque dará mais tempo para que seja discutido e suas imperfeições corrigidas.”

AMIGOS DE TH: Mas este seu posicionamento não poderia ser intendido pela população em geral como se o sr. apoiasse a impunidade e a corrupção?

Thiago Henrique: “Quem procurar se inteirar sobre o tema verá que estou certo e não me entenderá de forma errônea. O que acontece que um pequeno grupo de deputados, ansiosos por conta do processo eleitoral que se aproxima, estão aproveitando a chegada desse projeto ao congresso e estão dando show para ganharem visibilidade e apoio do eleitor. Mas a pergunta que faço é a seguinte: qualquer um dos 513 deputados ali presentes poderia ter apresentado este projeto, inclusive os que posam como apoiadores do mesmo. E porque não fizeram?”

AMIGOS DE TH: Mas este não seria um bom modo para ajudar a tirar os políticos corruptos da vida pública no país?

Thiago Henrique: “Para quem não tem firmeza pode até parecer uma solução. Mas isto não passa de uma manobra de uma minoria, e que por sinal é bem desinformada. Os próprios deputados que supostamente andam defendendo este projeto correm sério risco se ele for aprovado. Ele é um projeto inconstitucional e que não pode passar.”

AMIGOS DE TH: O que seria, na sua opinião, a melhor saída para resolver o problema da corrupção no país?

Thiago Henrique: “A corrupção faz parte da cultura do povo brasileiro. Ela está em todos os lugares: na política, na igreja que não pune os padres pedófilos, no judiciário que superfatura obras de construção de tribunais ou de juízes que vendem sentenças, no funcionário que rouba o patrão, enfim, em todos os lugares. Na minha opinião quem deve fazer o julgamento é o eleitor. Se ele se mobilizou para apresentar este projeto, ele com certeza está preparado para analisar os candidatos e escolher o que for melhor em sua concepção. Não precisa de lei para isto, ainda mais uma lei que restrinja os direitos garantidos pela Constituição Federal. Agora, para democratizar a política e garantir que haja ampla participação, algumas reformas são fundamentais na legislação eleitoral. A começar pela delimitação da atuação do judiciário, que tem agido como soberano dono da verdade e atuado de forma política, sem a isonomia que deveria ter. Após isto, deveriam ser proibidos de se candidatar os líderes de igrejas, sejam elas evangélicas ou católicas, porque eles se utilizam de verdadeiros 'currais eleitorais'. Isto sim é abuso de poder político e econômico. Agem como se os fiéis fossem gado marcado. E posteriormente, que se crie um mecanismo de punição não só a políticos, mas também aos integrantes do judiciário, que tem atuado partidariamente com um único fim: perseguir os políticos! Os políticos na verdade são as verdadeiras vítimas de todo esse processo, e o judiciário tem tentado dominar a situação interferindo onde não deveria, porque eles não tem competência para serem Deus.”

_____________________________

Publiquei esta mini-entrevista aqui, porque apesar das críticas às minhas posições, as defendo com clareza, pois não possuo duas caras. Se outros possuem o problema é deles.

Mas ao fim deste artigo, comunico que estarei me reunindo com meus colaboradores e assessores, para estruturar uma nova campanha, que pretendo eu, com a ajuda das pessoas sérias deste país, ganhar dimensões nacionais. Trata-se da campanha FICHA LIMPA NA IGREJA.

Este projeto terá como finalidade IMPEDIR que pedófilos exerçam qualquer atividade de liderança religiosa; punirá os acusados que tiverem comprovação de práticas de pedofilia; e punirá as instituições religiosas que acobertarem estas práticas, impedindo que a justiça seja feita.

Chegou a hora de moralizar o país. A Igreja que tanto acusa e ataca os políticos, se mostra frágil moralmente pois pratica, acoberta e defende a pedofilia praticada por seus padres.

ISTO É UMA VERGONHA!

SKY confirma: SBT é a 2º maior rede de televisão do BRASIL

2010-03-22T08:26:00.000-03:00

www.sky.com.br/empresa/imprensa/pdf/pressrelease-22.pdf

PSS BEM NA AUDIENCIA EM SP , RJ E BH

2010-03-22T08:23:00.000-03:00

Programa Silvio Santos 11 de média e 14 de pico X 10 emissora C (Prévia)- SÃO PAULO

Confronto PSS x Gugu (20h23 - 00h05) - Globo 24; SBT 11.2; Record 9.8- SÃO PAULO

PSS nem BH - Globo 25; SBT 9; Record 5- BELO HORIZONTE

PSS no RJ - Globo 22.3; Record 12; SBT 12- RIO DE JANEIRO

A Belo Horizonte real que as propagandas escondem...

2010-03-19T21:24:00.000-03:00

Ao contrário do que dizem as propagandas institucionais da Prefeitura de Belo Horizonte, a capital mineira não é nem de longe o lugar ideal para se viver.

De acordo com a Organização das Nações Unidas, a ONU, Belo Horizonte e outras três capitais brasileiras estão entre as mais desiguais do planeta.

Além de Belo Horizonte, as cidades de Fortaleza, Goiânia e Brasília estão no ranking.

Fico me perguntando como o prefeito-poste, Márcio Lacerda, recebe esta avaliação da ONU, contrariando todos os milhões que ele fez questão de investir na falsa publicidade, passando para a população belo-horizontina a sensação de que a cidade é o 'Paraíso'.

Mentira tem perna curta, e a verdade está vindo a tona.

Mas não podemos esquecer um detalhe importante: o sr. prefeito-poste Márcio Lacerda, do PSB, foi eleito por uma união entre o ex-prefeito petista Fernando Mensaleiro Pimentel, do PT, e o Governador Aécio Publicidade Neves, do PSDB. E a toada da campanha foi CONTINUAR E MELHORAR.

E vemos que realmente o prefeito-poste está cumprindo a finalidade proposta por sua campanha: CONTINUAR E MELHORAR.

Continuou com a manipulação política, utilizando-se da máquina pública municipal para formar a maioria no legislativo municipal, pagando anualmente a cada vereador R$ 800 (oitocentos) mil reais. É isto mesmo, oitocentos mil reais.

É sempre bom lembrar ao povo belo-horizontino as promessas de campanha.

Durante o período eleitoral de 2008, o então candidato-poste Márcio Lacerda prometeu quefaria mais de 141 intervenções viárias para melhorar o trânsito na cidade: NÃO FEZ.

Prometeu mais obras no Orçamento Participativo, continuando projetos do prefeito anterior:

NÃO FEZ! O que fez foi cancelar obras já escolhidas em votação maciça pela população.

Prometeu justiça social, e o que fez foi aumentar o IPTU.

Logo no início de seu desgoverno, o prefeito-poste anunciou que não poderia fazer as obras que havia prometido.

Dinheiro para pagar R$ 800 mil por ano a cada vereador (totalizando R$ 32.800.000,00 - trinta e dois milhões e oiticentos mil reais-) o prefeito tem, mas para cumprir as promessas de campanha e investir na população o prefeito-poste Márcio Lacerda não tem.

Será que não era hora de inverter as prioridades, deixar o político de lado e investir no cidadão contribuinte?

Sempre digo e não me canso de repetir: o prefeito-poste teve sorte de eu ter sido impedido por seus capangas apoiadores de me candidatar a vereador, porque duas certezas eu tenho. A primeira é que eu seria eleito, e a segunda é que eu seria o maior opositor deste desgoverno marcado pela farra com a máquina pública e o apadrinhamento partidário.

Média dia 18/03/10 em SP, RJ E BH

2010-03-19T08:52:00.000-03:00

Média-dia (18/03) Sp

:Glob: 17.5
:rec: 7.3
:sbt: 5.4
:ban: 2.5
:red: 1.2
:cult: 1.1
:gaze: 0.7
:mtv: 0.2
:redv: 0.2
:mix: 0.2
:rnew: 0.2

Média-dia (18/03) (BH)

Globo 19.6

Record 4.4

SBT 4.2

Band 2.8

RTV! 1.2

CNT 0.5

---------------------------
Média-dia (18/03) (RJ)

Globo 19.7

Record 8.8

SBT 6.2

Band 1.9

RTV! 1.0

CNT 0.5

TV Brasil 0.5

HIPOCRISIA POLÍTICA

2010-03-18T20:26:00.000-03:00

Não aguento mais a falácia da imprensa sobre o 'Pré-Sal'.

O Governador do Rio de Janeiro, Sérgio Cabral (PMDB) conseguiu fazer cena e chamar para si a atenção da mídia. Merece até um Oscar como melhor encenação.

MENTIROSO, é isto que é o Governador Sérgio Cabral e todos que defendem a falsa tese de que a nova regra de divisão dos royalties do Petróleo vão prejudicar o Rio de Janeiro.

Escrevo este artigo indignado e realmente revoltado com a ignorância, soberba e egoísmo de Cabral.

Ele pensa que pelo fato do Pré-Sal estar localizado em sua maior parte no Rio, ele tem o direito soberano de se apoderar de TODOS os recursos.

E se o pré-sal não existisse, ele estaria eufórico como está?

Infelizmente a pequenez política demonstrada por ele, aponta como verdadeiras as críticas realizadas pelo ex-governador do Rio, Anthony Garotinho sobre a administração estadual.

Cabral é insensível, e apesar de ter sido Senador da República, só reconhece a existência do Rio de Janeiro.

Com esta ceninha estérica dele na imprensa, Cabral tenta criar uma guerra entre os estados, de forma a favorecer apenas ele e o Rio de Janeiro.

Fico pensando: o que seria do Brasil tendo Cabral como presidente?

Simplesmente ele concentraria TODOS os recursos e investimentos no Rio de Janeiro.

Ele não é, e espero que jamais chegue a ser presidente, mas como Governador está interferindo negativamente em todo o país, e prejudicará com certeza todos os demais entes federados.

A emenda aprovada na Câmara dos Deputados está mais do que certa, pois a Constituição Federal fala que o Petróleo é um bem nacional, e não apenas do estado que o produz.

Os recursos devem sim ser distribuidos a TODOS os estados, em igualdade.

Espero eu que no Brasil existam poucos, bem poucos homens públicos como Cabral. O que seria do Acre? o que seria de Roraima? o que seria do Amapá? o que seria de Rondônia? o que seria do Amazonas com um homem como Cabral no comando do país?

Ele simplesmente ignora os demais estados, e centraliza tudo em si e em seu estado. Será que estaria Sérgio Cabral lançando a nova teoria do Cabralcentrismo?

Mas uma coisa é certa: a nova regra de distribuição dos recursos NÃO PREJUDICARÁ o Rio de Janeiro, pelo contrário. Nenhum centavo será tirado do Rio, em relação ao que já recebe hoje.

O que vai acontecer é a justiça com os demais estados, em especial com os estados do Nordeste e Norte.

A população brasileira deve estar atenta a este episódio lamentável, onde um governador de um estado com a importância do Rio de Janeiro, finge chorar, utilizando artifícios grotescos, para tentar comover a opinião pública para ficar a favor de seu projeto centralizador e anti-democrático.

Agora, se fosse possível que o Governador Cabral lesse este meu blog, gostaria que ele respondesse o porque do Rio de Janeiro estar um caos, com a violência tomando conta e sem a ordem social? Ele teve três anos para fazer, e infelizmente NADA fez. Absolutamente NADA!

Quer mais dinheiro para que? Para contingenciar? Para gastar supérflamente com coisas que nada interessam e significam à vida da população carioca?

Onde está a saúde no Rio? Onde está a Educação? Segurança nem pergunto porque simplesmente não existe. E a Infra-Estrutura?

Acooooooooooooooooooorda Cabral. Saia do mundo de Alice (no país das maravilhas) e venha para o mundo real, do qual você tanto foge.

E se puder fazer um apelo ao povo do Rio de Janeiro, peço que NÃO REELEJAM Sérgio Cabral.

Ele não merece estar na política, pois não representa ninguém e não se vale do princípio da impessoalidade.

Média Dia 14/03 em SP, RJ

2010-03-15T09:12:00.000-03:00

São Paulo

Globo 15.7
Record 8.8
SBT 7.6
Band 4.2
RedeTV! 1.6

Média-dia - RJ

Globo 15.3
Record 8.7
SBT 8.4
Band 1.8
RedeTV! 0.9
TV Brasil e CNT 0.3

RESUMO DE NOTÍCIAS DO DIA

2010-03-12T08:09:00.000-03:00

Alencar no Senado

O vice-presidente José Alencar sinalizou nesta quinta-feira a intenção de disputar uma vaga para o Senado por Minas Gerais nas próximas eleições. Alencar disse que está bem de saúde e só não deverá concorrer se voltar a apresentar complicações clínicas.

“Quanto terminar meu mandato [na Vice-Presidência], terei 79 anos. Então, um cargo no Legislativo seria mais adequado. Tenho experiência no Senado, que é uma das casas do Legislativo, e tenho experiência no Executivo, pois, sou vice-presidente há sete anos”, afirmou Alencar, que é filiado ao PRB.

_________________________

Juca Ferreira pede suspensão de um ano do PV para apoiar Dilma

O ministro Juca Ferreira (Cultura) comunicou a sua suspensão de um ano do PV por discordar da forma como a candidatura da senadora Marina Silva (PV-AC) vem sendo conduzida pelo partido. A reação foi uma resposta ao pedido do PV para que se licenciasse do ministério.

"Eu venho em um processo de divergência com o partido há mais ou menos quatro anos", afirmou o ministro. Segundo ele, a chegada de Marina criou uma expectativa de que o partido passasse por um processo que o tornasse mais democrático, o que não aconteceu. "O PV ficou mais conservador."

Ferreira criticou a Executiva do partido que não abre diálogo, segundo ele, para outros setores da legenda. O ministro afirmou que também não concorda com a aproximação com os tucanos no Rio de Janeiro. Ele permanece no cargo até o final do mandato e deve apoiar a candidatura da ministra petista Dilma Rousseff (Casa Civil). "Ainda estou em um momento de luto."

A suspensão de Ferreira está relacionada com a decisão do PV em lançar deputado federal Luís Bassuma ao governo da Bahia. O ministro, cuja base política é no Estado, queria que o partido apoiasse a reeleição do governador Jacques Wagner (PT). "Foi a gota d'água", disse, lembrando que o deputado saiu direto do PT, no ano passado, para ser candidato no PV.

O vereador Alberto Sirkis (PV), coordenador de campanha de Marina, criticou a postura do ministro. "É a velha prática de usar uma pessoa próxima do adversário para atacá-lo. O problema é que essas pessoas acabam sendo descartadas em algum momento", afirmou o vereador. Para ele, o PT já mostra que irá fazer a campanha de forma agressiva no estilo pitt-bull.

_________________________

Ciro defende candidatura de Skaf em São Paulo

Raquel Massote - Jornal HOJE EM DIA

O deputado federal Ciro Gomes (PSB-CE) defendeu hoje a candidatura do presidente da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), Paulo Skaf, ao governo de São Paulo, apesar da intensificação das negociações entre PT e PSB para colocar o senador Aloizio Mercadante (PT-SP) como cabeça de chapa. "Se depender de mim, Paulo Skaf é o candidato a governador e as alianças, como eu defendo na questão nacional, seriam para o segundo turno", afirmou.

O deputado voltou a enfatizar que não abrirá mão de disputar a Presidência da República, mesmo que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva lhe faça um apelo para que desista. "Não desisto mesmo, não há nenhuma chance. Posso até ser derrotado, porque o partido tem a palavra definitiva." Ele negou que tenha agendado um encontro com Lula na próxima semana para discutir o assunto. "Não temos nada agendado, é a imprensa que está dizendo isso. Ele (Lula) não fará esse apelo e, se fizer, vou explicar que isso eu não posso atender."

No entanto, ao ser questionado por que ainda não descartou totalmente a disputa pelo governo paulista, ele citou a máxima: "Irreversível na política, só a morte." Para o deputado, o PSB deveria lançar candidatura própria onde houvesse viabilidade e ocupar o "vácuo" deixado pelo PT. "Time que não joga não faz torcida. À medida que o PT desertou da luta do futuro do País, pelo pragmatismo, contradições, pela aliança com o PMDB, pela conservação do poder, nós precisamos ocupar esse lugar", defendeu.

Ao longo da palestra que proferiu hoje a empresários mineiros, Ciro apontou que PT e PSDB são iguais em matéria de ideologia. Durante a apresentação, no entanto, Ciro disse torcer para que o governador de Minas, Aécio Neves (PSDB), venha a ser candidato à Presidência da República.

"Ele é quem tem condição de empolgar o País - não que eu deixe de ser candidato, porque eu sou de outro partido."

Ciro Gomes participou hoje do evento Conexão Empresarial, promovido pela revista Viver Brasil, em Nova Lima, na região metropolitana de Belo Horizonte.

_________________________

Serra deve crescer com campanha na TV, prevê Quércia

Ana Conceição - Jornal HOJE EM DIA

O ex-governador e presidente do PMDB paulista Orestes Quércia disse hoje que o cenário eleitoral está favorável ao governador de São Paulo, José Serra, provável candidato do PSDB à Presidência da República. "O cenário está bom para o Serra. Quando ele sair para a campanha vai se fortalecer; ele tem realizações para mostrar. Campanha são os 60 dias na televisão", disse, referindo-se ao período do horário eleitoral gratuito, que começa em agosto.

Divergindo da executiva nacional, o PMDB paulista apoia a candidatura Serra, em oposição à pré-candidata do PT, a ministra Dilma Rousseff. "Sozinha, Dilma não tem significado político eleitoral", disse o ex-governador, referindo-se ao fato de a pré-candidatura da ministra estar sendo reforçada pelas constantes aparições ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Quércia disse acreditar que a maioria dos eleitores ainda vai manifestar seu apoio a Serra.

"Acredito na maioria silenciosa", disse.

Hélio Costa (PMDB) lança pré-candidatura em abril

2010-03-11T20:15:00.000-03:00

"Já estamos pensando em um plano de Governo e reconhecemos avanços no Governo Aécio Neves. Mês de abril é pé na estrada”, afirma o presidente do PMDB-MG, Antônio Andrade

Denise Motta - Repórter - Jornal HOJE EM DIA

FREDERICO HAIKAL

Antônio Andrade: "Já estamos pensando em um plano de Governo"

Pré-candidato ao Governo de Minas, o ministro das Comunicações, Hélio Costa (PMDB), irá se desincompatibilizar do cargo para disputar as eleições no próximo dia 30 de março. A informação foi dada pelo próprio ministro a correligionários em uma reunião, conforme disse o presidente do PMDB mineiro, Antônio Andrade. Já a partir de abril, Costa participa de uma série de eventos pelo interior do Estado, como reuniões políticas e recebimento de títulos de cidadania honorária. No mês de abril, o PMDB mineiro também pretende realizar um evento para lançamento da pré-candidatura do ministro ao Governo de Minas, sem, ainda, data e local definidos.

“O ministro disse que não fará campanha nenhuma enquanto não deixar o ministério. Já estamos pensando em um plano de Governo e reconhecemos avanços no Governo Aécio Neves. Mês de abril é pé na estrada”, afirma o presidente do PMDB de Minas.

Hélio Costa não corre risco de esbarrar com a maior liderança tucana de Minas em suas viagens no próximo mês. Nesta semana, o governador Aécio Neves (PSDB) avisou que reserva o mês de abril para férias, antes de mergulhar na campanha de Antonio Anastasia, hoje vice governador, mas que assume o Governo no início de abril. Anastasia, conforme informação dele próprio, deve, a partir do próximo mês, dedicar-se mais à sua agenda administrativa.

A agenda de Costa pelo interior de Minas está sendo fechada por lideranças do PMDB. Da reunião para discutir a pré-campanha de Hélio Costa, nesta quinta-feira (11), participaram, entre outros, o próprio Antônio Andrade, o secretário-geral da legenda, deputado estadual Antônio Júlio, o prefeito de Uberaba, Anderson Adauto, e o deputado estadual Ivair Nogueira.

Homenagem Especial: MULHER!

2010-03-07T16:05:00.000-03:00

Teus braços

Fortes braços

Num longo abraço

A me envolver

Teus lábios

Doces lábios

Fonte de beijos

Muitos beijos, pra me aquecer

Quanta coisa emana de ti, doce criatura

Amor...carinho...ternura

Tudo que me liga a teu ser, mulher

Tia... mãe... avó...

Irmã... neta... filha...

Guerreira... companheira...

Tu que me namoras, me compreendes

Que me incentivas, me repreendes

E jamais me deixas só.

Tu que és dar e receber,

Que com a mesma humildade

Sabes perdoar e esquecer.

Santa ou pecadora

Ingênua ou sedutora

Não importa! Serás sempre uma rainha

Uma intercessora...uma fada madrinha...

Aquela que na minha aflição, chamo

Laura...Priscila...Mary...Maria José...

A todas, admiro e amo

Santas criaturas

Anjos de candura

Simplesmente mulher!

Carta ao PMDB

2010-03-06T10:12:00.000-03:00

Abaixo reproduzo a CARTA AO PMDB que escrevi e postei essa manhã, onde faço uma análise sobre o andamento das articulações políticas e a relação entre PT e PMDB.

____________________________

CARTA AOS PEEMEDEBISTAS

Amigos, andei analisando a evolução do quadro político das eleições deste ano, em especial para a Presidência da República, e resolvi escrever este artigo para expor o meu ponto de vista sobre o andamento das articulações.

Para começar, todo e qualquer pretendente a ocupar o planalto sabe que sem o PMDB ninguém governa. O PSDB não demonstrou interesse pelo nosso partido, e os grupos peemedebistas que apóiam a candidatura do PSDB são minoritários, sem qualquer expressão e que se encontram dependentes dos tucanos por interesses pessoais, como é o caso de Orestes Quércia em São Paulo (que depende do apoio do PSDB para se eleger Senador).

Já o presidente Lula, até um ano atrás, reconhecia a importância do PMDB não apenas para a governabilidade, mas para construir uma aliança forte e programática com vistas na eleição de Dilma Rousseff. Já o PT, partido do presidente, nunca teve essa visão sobre a importância do PMDB.

Lula porém, começou a deixar o PMDB de lado após ver que Dilma estava conseguindo conquistar o apoio do eleitorado. E a primeira demonstração de que Lula não tratava mais o PMDB com o devido respeito foi quando deu a infeliz declaração de que o PMDB deveria elaborar uma lista tríplice e apresentá-la ao PT, para que o PT escolhesse quem seria o vice de Dilma.

Oras, Lula pode ser o homem mais popular do planeta e o presidente com a maior aprovação da história do Brasil, mas isto não dá a ele o direito de interferir em questões internas do PMDB. JAMAIS!

Antes, Lula se empenhara para que o PT fizesse sacrifício em todos os lugares onde o PMDB tivesse uma candidatura forte a oferecer, como é o caso de Minas Gerais, Santa Catarina, Rio Grande do Sul e Bahia.

O PT porém se negou. Chegou até a fazer jogo de cena de que aceitaria, porém voltou atrás. E dou destaque para o meu estado de Minas Gerais pois, nem o Ministro Patrus, nem o ex-prefeito Fernando Pimentel (ambos pré-candidatos do PT), tem a força que o Ministro Hélio Costa, candidato do PMDB, apresenta para a disputa estadual.

Hélio Costa lidera todas as pesquisas de intenções de voto com ampla vantagem, podendo ser eleito ainda no primeiro turno caso a base aliada siga unida no estado.

Porém, o PT insiste em não aceitar a candidatura do PMDB, e recentemente manteve a decisão de que o PT terá candidatura própria em Minas.

O ministro petista Patrus Ananias é o que mais se aproxima do PMDB, e já garantiu que não se impõe candidato e apoiaria com toda convicção e empenho a candidatura do Ministro Hélio Costa.

Porém, quem anda travando o avanço das negociações mineiras é o ex-prefeito de Belo Horizonte Fernando Pimentel, que insiste em impor a sua candidatura a todo e qualquer custo.

Vale lembrar que Pimentel, em 2008, fez uma aliança demagógica e histórica para eleger o poste que hoje governa Belo Horizonte. Na ocasião, Pimentel aliou-se ao Governador demotucano Aécio Neves, e juntos impuseram ao povo de Belo Horizonte o sr. Márcio Lacerda, que nunca havia disputado uma eleição antes, e que nem sequer mora em Belo Horizonte.

Recentemente as revistas ÉPOCA e ISTO É divulgaram reportagens exclusivas, inclusive contendo dados da justiça, que mostram que Fernando Pimentel era quem comandava o esquema de desvio de verbas e evasão de divisas para financiar o PT.

Ou seja, quem está atrapalhando os avanços da aliança em Minas é um ex-prefeito corrupto, e que tem por esporte impor seus desejos e vontades aos demais. Sem falar que Pimentel, por diversas vezes, deixou claro que o PMDB não era prioridade e muito menos fundamental em uma aliança ou em um governo.

E o terceiro episódio que demonstra a falta de respeito e compromisso do PT para com o PMDB, foi no congresso nacional dos petistas.

Quando os petistas votariam as normas para definições de alianças, e uma delas era de que o PMDB (único partido nominalmente citado) era o partido preferencial para alianças, simplesmente retiraram o PMDB da discussão, deixando mais uma vez claro que eles não veem o PMDB com a importância que nosso partido tem.

O que eu quero propor aqui, com esta análise, é que sejamos cautelosos quanto a defesa do PT e de seus interesses, uma vez que é injusto e desleal que apenas nós os defendamos, e eles nada façam por nós e pelo nosso partido.

Frequentemente líderes petistas, sejam eles regionais ou nacionais, concedem entrevistas alfinetando o PMDB e acusando nosso partido de querer ocupar um espaço que lhe é de direito, porém, que eles entendem não merecer.

Preferem eles dar destaque novamente a Genoínos, Dirceus, Angelas Guadanins, Pimentéis, do que pensar em uma política de alianças que além da governabilidade, seja também respeituosa.

Preferem se aliar a partidos sem expressividade como PSB, PDT, PRB e PCdoB, porque estes não teriam como exigir nada do PT nem do governo, e assim podem transformar o país e o governo numa república de companheiros.

Eu entendo que a aliança com o PT para eleger Dilma Rousseff seja fundamental para o país, porém, torna-se um grande risco a partir do momento que o PT torna-se centralizador e passa a defender propostas golpistas como a intervenção do governo nos meios de comunicação, assim como fazem Hugo Chávez, Evo Morales e Fidel e Raul Castro.

O controle da mídia está contido no programa do PT. Fará parte de seu plano de governo e já é amplamente defendido por seus quadros nas conferências que tem acontecido nos últimos três anos em todo o Brasil.

É preciso que estejamos atentos a tudo isto para que não nos arrependamos futuramente por termos cometido o erro de dar apoio a um partido instável, para eleger um governo que poderá a qualquer momento dar um golpe na mídia e implantar no Brasil uma ditadura comunista onde o maior de todos os direitos, que é o de liberdade de expressão, não mais existirá.

Faço um apelo aos companheiros peemedebistas para que leiam este meu artigo e reflitam sobre tudo que aqui está escrito. Analisem os desdobramentos daqui em diante e não permitam que o nosso partido erre.

Um forte abraço a todos!

THIAGO HENRIQUE

PMDB - MG